第6问：价值分析比技术分析更难学吗？
我曾经跟随一个技术分析的师傅学习，他说的大意是，价值分析需要学习的知识太多，就是一个无底洞，太难了，而技术分析只需要关注几个指标，简单多了。
那时候，我自己其实还没有技术分析和价值分析的概念，只是为了解决问题，在自己熟悉的范围内，到处找师傅学习。
我自己开办小型企业，内内外外，所有的问题，汇总到我这里，我都要拿出解决方案，其实不少事情，我也没有答案，但是我必须给出答案，这个就养成了我解决问题的习惯。
进入股市以后，和大多数人一样，一开始就是亏损，这个就属于出现了问题，我就要想办法解决问题。
在日常生活中，接触到讲解股市知识最多的就是电视节目。当时的我，对于能够上电视侃侃而谈的人，还是非常崇敬的，认为他们一定比我高明很多。
最初的学习，就是参与电视嘉宾的各种线下培训，然后就是实践操作，但是一直没有解决亏损的问题。
我的股市学习之路，和我在工厂里解决问题是一样的，就是这个不灵，再来试试下一个，学习了一大圈，终于在价值分析这里停了下来，所有关于股市的困惑，在这里都找到了答案。
价值分析，对于我这种初中知识还算是很扎实的人来说，刚开始确实非常困难，当时讲解价值投资的书籍很少，主要都是翻译过来的，而且翻译的水平也很烂，看了一大篇，字都认识，就是不明白说的是什么意思。
后来订阅《上海证券报》，再后来上雪球，才解决了困惑自己的许多问题。
技术分析和价值分析相比，最最关键的是，技术分析是一个负反馈，负反馈到你怀疑人生。而价值分析，是一个正反馈的过程，不停地有收获，不停地促进个人学习。
技术分析的结果是一种可能，一直在可能里面打圈圈。价值分析的结果是一个确定性，沿着确定性向前走，收获总会到来，只是时间早晚和果实大小的问题。
现在，我的体会是，价值分析越学习越简单，简单到最后，只需要根据常识进行判断就可以了。
而且，价值分析，有相当大的容错性，价值分析承认自己所知有限，所以强调安全边际，强调适度分散，强调能力圈。
况且，现在本土理论家，也有很多著作，讲解价值分析的各种知识，只要肯学习，不存在看不懂的问题。国外的价值投资著作，现在新的译本，也翻译的非常丝滑。
价值分析最难的部分，是理念问题，理念学习到最后，就是那么几句话，理念正确了，只是赚多和赚少的问题。
至于财务报表，肯定是需要学习的，纵向上，把连续几年的报表看看，横向上，把同行业的几家摆到一起看看，就是看看，又不需要背诵。
看看，对这个公司的印象就有了，用现金流折现的思维思考一下，值不值得投入，也就有了印象。
如果实在不想看财报，拜互联网所赐，现在还有本土实战家的实战演示，我们只需要一双能够分辨的眼睛，抄抄作业就可以了。
不过抄作业，就像做伯乐一样，古语说“千里马常有，而伯乐不常有”，也就是说，伯乐也需要深厚的功力，不然，你不能分辨，人家说的正确与否。