| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
1、好的，那我就说下我的真心话，没有任何掩饰。我刚开始研究中国建筑的时候发现您跟踪时间中国建筑时间很长，而且研究很深，确实想向您请教，也希望您进行指正，还专门向您讨要过微信（当然您没回复），但后来我发现不知道向您请教什么，因为我发现您的文章都是数据和我的思路完全不同，我要的是大的逻辑，数据是次要的。当然我发文章的目的除了分享我的思路之外，还希望所有的球友给予指导（包括您，猪先生666，那一水的鱼，因为我看过非常多的资料，知道这些人都是资深研究者，所以都@您们），这是我分享我文章的目的。
2、再说下我的心里历程吧，我发完“我的未来不是梦！中国建筑（四）”帖子，当然@您了，之后您有了留言，主要是说投资是中国建筑的红花，我很赞同，也很高兴，毕竟有中国建筑超级资深的研究者在回复我，我回复想要下关于投资相关的数据，您给了一个中建三局的帖子，我看了帖子的所有内容，之后您给我一个问题，中建三局2019年净利润为什么只有70亿（没有达到80亿），让我细读年报，如果找出问题所在，给我打赏。说实话，我看到这些心里就有点不高兴，感觉自己像小弟一样被指示，另外我也没那么欠钱。但是想想算了，毕竟是前辈，说话要客气，就回复实际十三五规划很多不了了之，中建三局的利润规划也估计不了了之了（我的意思是没实现就没实现吧，不用较真，因为十三五规划很多不了了之的，这相比十三五532规划根本就不算大问题，这里实际我没有理解您的问题意思，如果没有后面和您的扯淡我根本就不可能懂您的意思），您的意思是想我找下年报中中建三局如果没有诉讼可能利润超80亿）。说实话，中建三局的净利润70亿还是80亿，我并不关心，在我的逻辑里，我看的是PPP净利润看的是地产增速，看的是业务结构优化，看的是境外营收及毛利率。包括您后面提出的另外一个问题“中建2019年营收利润不同步”也不是我逻辑的重点观察项（因为我已经有自己的解释了，虽然是错的），但您提出来了，还要我读年报，包括之后的反复让我读年报，可能您觉得是好意，但在我看来很难受（因为看了也可能没有结果，还因为看年报这句话太泛了，像糊弄人一样），这里我刚开始认为您不知道想问我呢，不知道您是在考我，如果我知道您是在考我，我直接就说您告诉我吧，可能就没有后面的扯皮了。后面我和您的交流是基于我沿着您的研究思路，看各种利润来源问的，是想提醒您如果您关注这些的话，需要建立对应的逻辑（可能这个提醒属于多余的）。
另外您对话中各种反问句，让人也很难受。为什么我后来会真的向您问这两个问题呢？一、学习知识，在沟通中我也说了 二、尊重前辈，前辈的问题我不回答很不礼貌 三、后来我确实有兴趣了。但如果您认为我是学了您的两个知识还不知感激，您错了，我知道感激，但不背锅，更不想受气。
3、最后再表示感谢，因为我发了这么多文章，也确实只有您的两个问题让我学到了知识。
1、诉讼由几十甚至更多个诉讼案件组成的，总共牵扯到资金18.2亿，每件案件能不能赢不好说，不是整体赢或整体输的，是单个案件赢或者输。如果想确认可以去中国裁判文书网一一确认，搜索中建三局即可看到相关诉讼。
2、晕娜大神，你自己翻下昨晚的聊天记录就仔细看下就理解为什么会扯那么长时间了。我今天再次看了一遍结论是：我们两个的问答根本不在一个频道上，你所想问的，我所答的都不是对方想要的。
好的投资者是董事长而不是会计，我认为董事长也无法预测中建2030年会发展成什么样。别说十年，我觉得你可以先预测三年说下逻辑，让其他投资者也欣赏下你的逻辑。我认为凡事要预测十年的都是在瞎扯。
说实话我认为我的文章比你的有价值，哈哈。看了至少知道主要追踪那几个重要的数据？你很注重财报，和一些问题解决，我认为这是你的长处和优势，但关键逻辑不搞清楚，这些问题搞得再明白也没有用。
这份荣幸我担当不起！您说我投资中建要学习的东西太多，我认，确实，在投资的路上大家要学习的都很多。但如果你是想找小弟跟随，不好意思，咱不当这样的小弟，我的投资必须有自己的逻辑。