央行都精确到小数点了!真的要变了

发布于: Android转发:0回复:4喜欢:3

7月22日到7月26日这周,央行有了一个不起眼的变化。

在公开市场操作上,逆回购金额精确到了个位数,甚至在26日精确到了小数点。

这在以前是没发生过的。

以前顶多就是精确到十亿这个单位上。

这个变化很不起眼,但十分重要。

一、从金融压抑到金融放松

从90年代初期,我们国家的金融系统就长期处于压抑状态。

说的简单一点就是,银行缺少自由度和灵活度。

它不能决定贷款给谁,也不能决定贷款和存款利率。

给人一种“计划”的感觉。

这样的金融系统在发展的初期没啥问题,一旦过了经济快速发展期后,劣势就暴露无疑了。

这会引起一些很不好的情况:

1.通缩;

2.居民储蓄率高;

3.信贷和资源不能有效配置;(需要钱的人,得不到钱)

4.追求数量(规模),忽视质量;

5.管制过多,金融市场不发达,金融产品单调;

6.产能过剩(比如,地方政府帮助当地光伏企业拿到贷款,全国一起玩命扩张产能)。

然而,这种金融压抑已经不能再继续下去了。

因此,我们就看到了这段时间金融行业各种神奇般的操作。

很多人不理解其中的道理。

金融行业可以看做是粮草,打仗都是粮草先行。

因此,改革的第一步一定是金融行业先放开过多的管制,让其逐步的市场化。

否则,解决不了上面的那么多问题。

就比如产能过剩这个问题,如果银行贷款给谁,利率给多高由银行来评定,那么就不会明知道产能过剩,银行还玩命借钱给这些企业续命。

因此,可以想见,金融放松后,产能过剩的行业会加速出清。

再比如通缩的问题,当时利率市场化以后,很快就能看到利率降到足以打破通缩螺旋。

最近,政策利率、MLF利率、LPR利率下降以后存款利率立马跟着就调降了。

如果不解决问题,还会继续降。一直降到起作用为止。

在过去,利率可不是想降就能降的。

很多时候,管理层让银行降低贷款利率,但不降低存款利率,银行就吃了很大的亏,净息差不断缩窄。

银行的估值也就一直下降。

通缩问题缓解以后,居民储蓄率也会逐渐改善。

当然,这还需要其他政策来辅助。

二、为什么会出现各种限薪令和降薪令?

要搞清楚这个问题,我们的知道为啥会有金融压抑。

第一个原因是,被从前的高通胀搞怕了。

在80年代末,90年代初,中国出现了两拨高通胀的历史。

大家应该知道是怎么回事,管理层一直心有余悸,于是就在1993年开始把控货币总阀门,严控信贷规模,制止乱集资,制止银行违规拆借。

从那以后,我国的金融压抑的基调就一直延续了下来。

第二个原因是,国企的遗留问题。

在早期,员工的社会福利是由国企自己负责的。

为了维持国企员工的高福利,国企的盈利情况就比较糟糕。

为了维持经营,它就需要:

1.财政补贴;

2.从银行贷款。

如果换成是一个私营企业,可能早就把冗余的员工给裁掉了,但在国企,这件事就很难办。

因此,我们就看过国企的各种效率低下,盈利能力不足。

金融压抑的一个目的就是信贷故意向国企倾斜。(银行不能自由决定贷款给谁)

不过这种操作就使得体制以外的居民的社会福利很差,社会需求就无法提振。

需求不振,国企的盈利继续恶化。

因此,限薪令和降薪令的出现也就不难理解了。

一方面,金融要放松了,要市场化了,国企不能享受独特待遇,那么原来的找银行贷款的模式就无法继续用来续命。

另一方面,财政也没钱了,补贴不起了。

那么,企业就必须精兵简政,也要市场化起来。

这些年,我国的社会保障体系正在逐渐完善,以后每个人的养老金就不能像以前那样搞特殊了,都要一视同仁。

交得多就领得多,交得少就领得少。

国企员工的社保也纳入全国统一,这就给国企减少了负担。

以后,国企的高质量发展,也就意味着它得盈利!!!不能一直靠输血续命

三、早期搞金融压抑是有利的

早期,我们一穷二白,问题在于生产,而不是需求。

我们需要快速扩充资本的数量,进行原始资本积累,那么就需要各种资源向企业端倾斜。(包括信贷资源)

但现在资本积累已经过度了,反而是没有需求去消化这些积累。

那么我们就要转变为高质量的发展。

也就是提高整体居民的社会福利,(而不是仅仅是体制内)那么就必须放松金融,让金融市场化。

今年,我们在两个方面开始有了成绩:

1.货币政策从数量型转为价格型;

2.银行的定价自主权在提升。

也正是因为市场化在加快,我们才看到文章开头的逆回购操作精确到了小数点。

因为央妈已经在根据市场需求调整基础货币供应量了,而不是像以前那样靠自己计划。

四、三中全会后的第一枪

三种全会是关于改革的会议。

会议结束后,央行首先宣布调降政策利率和LPR利率,甚至还反常的调降了MLF利率。

正如前文所说,行军打仗,粮草先行。

金融必然是第一个开枪的部门。

随后,我们很快就会看到各种改善收入和福利,提振内需的政策出台。

我们说回股市。

改善收入中有一个非常重要的方面,那就是增加居民财产性收入。

国家队这里至少已经买了5000亿的ETF了。

这难道不是改善收入和福利的手段吗?

而且,与其他部门不同,它始终不宣布自己要买多少。

请大家细品。

相比而言,之前所说的收储和最近的设备更新计划,都大张旗鼓的喊出了要投入的资金。

然后大张旗鼓喊出来的金额还没有国家队悄不做声买入ETF的金额多。

改革都不容易,会充满坎坷和障碍。

但路都是一步一步走出来的。

等到量变转化为质变的时候,很多事会突然间改善。

打赏自愿,1分钱都是默默的支持,哈哈!

全部讨论

究竟是通缩可怕还是通胀可怕

07-29 08:33

优秀,越写越好了

你不懂就别瞎写了,误导一批更不懂的