最近看了十大券商对A股后期走势的预测，简直要把我笑死了！
为啥呢？
因为每个券商的观点都天差地别。
那么问题来了！你信谁？
有很多网友时常跑来问我一个问题：某某大V说，接下来是罕见的经济危机，股市要跌得透心凉，你怎么看？
我说：我不觉得有什么罕见的经济危机，相反，我觉得股市快涨了。再说了，你不觉得经济危机都是买入的好机会吗？
这些网友瞬间就石化了，因为他们可不只是看了两个博主的观点，他们看了N个博主的观点，并且每个博主的观点还都不怎么一样。
哈哈，是不是很有意思？
如果你喜欢到处去问别人的看法，就会陷入选择困难症中。最终犹犹豫豫，到底是下手还是不下手呢？
接下来你猜会发生什么？
我引用邓普顿的话来回答：行情在绝望中产生，在犹豫中上涨，在疯狂中死亡。
当你犹豫的时候，不好意思，你可能注定要踏空了。
那我们就应该立马买入吗？这个问题我最后来回答。
咱们还是先来看看券商们给我们留下的笑话。
一、各大券商的观点
1.中信证券的观点
他们认为政策发力明显，行情已经从4月下旬开启了，现在正在上涨的路上。
并建议布局基建、地产、复工复产和消费！
2.海通证券的观点
他们分析了A股理念熊市底部的特征，一共有四个形态：U型、深V型、浅V型、W型。
并认为这次是浅V底，也就是缓慢攀升的形态。原因是，经济基本面疲弱，但相比于疫情后和08年的四万亿刺激，政策发力并不是特别给力，所以股市上涨会比较缓慢，斜率比较小。
3.国君证券的观点
他们认为行情暂时冲不过3200点，因为：
（1）经济基本面不行；
（2）行情分化很严重，一会左一会右，很难形成合力；
（3）股市的主线还不够清晰。
他们推荐建筑/电力电网/光伏风电/消费建材；煤炭/化工资源品/二线央国企地产与to B端物业；生猪/食品饮料/酒店。
看到这里我就笑了，这跟没推荐有啥区别呢？
4.中金证券的观点
他们认为股市已经走出悲观，会进入基本面修复的阶段。
意思是，到底涨还是不涨，他们不知道，反正就是看经济恢复的情况。
说了跟没说一样。
他们推荐基建、建材、汽车、房地产、公用事业、农业、化工、光伏、军工等。
5.信达证券的观点
他们认为最近成长股的反弹已经结束，因为现在成长股的ROE正在下行，不具备继续上涨的条件。
并指出，如果ROE在二季度继续下滑，成长股还会跌回去。
其他5个券商观点我就不一一介绍了，但有一点非常搞笑。
兴证证券和中信建投认为科创板会像2012年的创业板那样率先突围；
而民生证券则认为科创板不是2012年的创业板，而更像2021年1-2月的恒生科技。也就是从哪儿来，就跌回哪里去。
怎么样？看完后作何感想？
有没有想踢他们两脚的冲动。
这样的观点，你看得越多，就越会迷糊！为什么？
二、给建议的人都赚钱了，听建议的人都亏钱了
这些给投资建议的机构赚钱了吗？当然是赚钱的，他们不仅要赚客户的佣金，他们自己的投资标的长期下来也是赚钱的。
但是他们的客户和听他们建议的人，就不一定，亏钱的人居多！
这事看起来矛盾，其实这就是常态，倒不是他们有什么坏心眼。
比如，巴菲特赚了大钱吧？索罗斯也赚了大钱吧？
但他两在投资上给出的建议几乎都是完全相反的。那么，你听谁的呢？
对了，还有一个叫塔勒布的人，也就是写《黑天鹅》的那个人，他认为所有投资者都是随机漫步的傻瓜而已。
普通投资者在听取别人建议的时候，总是非黑即白，而在投资这个领域里，几乎就没有非黑即白的事。
我们听取别人建议的时候，首先要搞清楚自己是哪个派系的投资者。
一个做价值投资的，总是去听别人的技术分析，那就不行了；
一个短期交易者去听长期投资者的建议，恐怕也会亏得不行！
其次，我们还要搞清楚别人给出的建议是基于什么样的投资系统。
比如，巴菲特买了石油股，你也跟着买吗？
这部分投资占巴菲特总仓位不到5%，但你却买了40%。一旦遇到暴跌，你怎么办？
另外，巴菲特买的石油股在他的投资系统里到底是扮演什么角色？是为了对冲通胀，还是为了布局未来碳中和，亦或是看重高股息？
如果这些没有搞明白，而盲目模仿的话，就要悲剧了。
第三，别人的投资建议违反你的原则吗？
比如，索罗斯常常都在做空，但我的原则就是不加有利息的杠杆，也不做空。
索罗斯靠做空确实是赚了很多钱，但这都跟我没缘。
但很多普通投资者根本就没原则，只别人说赚钱，就毫不犹豫地冲进去。
比如，我个人还有一个原则：搞不明白的，没有八成把握的，坚决不碰。任他涨到天上去，我也不碰。
但很多人才不管自己到底懂不懂呢，甚至他们经常认为自己很懂。所以啥都敢买！
第四，别人的投资建议适合你吗？
这一点也非常关键。
比如，最近科创板不是涨得特别好吗？
但投资这个板块真的适合你吗？
如果你的波动承受能力本来就低，那么投资这个板块，你多半会赚钱的时候只赚到小钱，而亏钱的时候，亏掉大钱。
最终，不管科创板是涨还是跌，你最终可能就是亏钱的。
还有些人连周期理论都没搞清楚，就跟着去炒强周期股。要知道周期股每三年左右都要收割一大堆韭菜的。
有些人经常做融资融券，但我们自己有这种心理承受能力吗？我们有过硬的趋势交易能力吗？
以上这四点都没搞清楚就到处听别人的建议，会非常危险。
普通投资者在听别人建议的时候，有四个特点：
1.告诉我代码；
2.告诉我涨还是跌；
3.告诉我啥时候买，啥时候卖；
4.只要我亏钱，就都是你的错，我没错！
正是基于这四个特点，普通投资者听的建议越多，越容易亏钱！因为他们的观点全是非黑即白的，甚至自己根本就不深入、独立的思考。
三、我们身边的噪声太多
著名的行为经济学家（其实是心理学分支）丹尼尔卡尼曼最近出了本新书叫做《噪声》。
大概意思就是，我们平时接触的信息太多，导致无法做出决策，或者即便做出决策，决策的质量也堪忧。过多的信息就是噪声。
就拿投资这个事来说吧。
有人看好科创板，也有人不看好科创板，他们说的还各有各的道理。
那么你到底该相信谁呢？
还有更逗比的事。假设科创板真的涨了，就证明看好的人就对了吗？恐怕也未必。
比如，在2000年互联网泡沫的时候，巴菲特说人们都疯了，他当时就发出警告，说股市风险极大。
但随后股市继续涨，巴菲特是啪啪被打脸，然后还有散户站出来叫嚣着要叫巴菲特炒股。
最后股市确实崩了，纳斯达克跌了8成啊。
到底谁对了呢？这还真的很难说。
只能说，如果你精准踩到节奏了，在纳斯达克上涨的时候，刚好买进去，在大家都疯掉的时候撤出来，你就对了！
同样的，巴菲特在纳斯达克上涨的时候没有动，在股市跌得差不多的时候进场抄底，他也对了。
只不过两者的胜算谁更大呢？我个人会选择巴菲特的方式，因为我没能力精准择时。
而且谁又能预测纳斯达克当年真的能涨这么高呢？
同样的，现在你就预测一下科创板会涨多高吧？过段时间再回来验证一下，看准不准。最好是用真金白银去验证你的预测，这样才更真实反应你对科创板的看法，而不是用模拟盘来押注。
假如你预测要涨50%，而上涨的过程中回撤了10%，就立马就卖出了，那就说明你对自己的预测一点自信都没有。
在投资这个事情上，我们需要获取信息，但一定不要到处去看，否则，所有的信息都会成为噪声，导致你在犹犹豫豫中不断亏损。
一定要把信息与自己的投资体系相结合，而不是单纯依靠信息就做出决策。
四、如何把信息跟投资体系结合？
比如，在看了十家券商的分析后，似乎谁都有点道理，但似乎谁都没什么道理。
怎么办？
透过现象看本质！
至少我们可以肯定，现在市场的分歧很大。每个人看好的板块都不一样。
那么这就意味着，在这种市场环境下，我们无法准确预知哪个板块会上涨最多。
请一定注意了，即便现在科创板、新能源和半导体涨得很好，也不意味着过段时间它不会跌回来。结果都是在事后才清晰。
市场为什么分歧呢？
第一，现在大部分行业的估值都不高；
第二，政策的使力的方向并不十分清晰；
第三，低估值板块的业绩更稳定，但缺乏想象力；高估值板块有想象力，但业绩有暴雷风险；
第四，疫情和国际局势还不确定，随时飞只黑天鹅出来。
这意味着什么呢？这意味着，我们可以确认股市未来会涨，但谁能涨得最好？不知道！
结合我个人的投资体系，在这个时候，我就先要高确定性，而不是高赔率。
啥意思？
意思是，我首先要确定，一旦股市上涨，我必须要赚到钱。
然后再考虑赚多与赚少的问题。
我把市场大致分为4个风格：价值、成长、大盘和小盘。
那么我首先把这四个风格都买上，比如把上证50，沪深300，中证500和创业板都买上。
然后，如果我更看好大盘价值，我就多买一点上证50和沪深300；
如果更看好新能源，那就再配点新能源。
当然，我们还可以把海外市场也一同考虑一下。
原则就是，先把这些风格都配上，然后再把自己看好的板块多分配一些比例。
那么不管我们判断正确与否，首先是肯定会赚钱。判断对了就多赚点，判断错了就少赚点。
于是，我们就不会犹犹豫豫了。
还是那句话：行情在绝望中产生，在犹豫中上涨，在疯狂中死亡。
你不断犹豫，其实就极大可能踏空行情。
很多小伙伴从来不会按这样的思路去考虑自己的投资组合，而只是拿着历史走势图来对比。
看到谁过去涨得好就重仓买，赌赢了就大赚，赌输了就骂股市，这其实就是没有自己成熟的投资体系的表现。
五、总结
为大家划一下这篇文章的重点：
1.不要过多的听别人的建议，要有自己独立和深入的思考；（不要非黑即白；要清楚自己是什么投资风格；要有自己的原则；要看建议是否适合自己）
2.减少“噪声”，以免做出低质量的决策；我们只需要少量高质量的信息就可以了；
3.接受信息时，要结合自己的投资体系，最终是要拿出攻守兼备的投资策略！
还在犹豫吗？可能是因为你缺少成熟的投资体系，而且还总想赚最多的钱。
前两个月按照我私域空间里的策略抄底的小伙伴，现在心态就应该很稳，虽然仓位还没完全加满，但进可攻，退可守...
股市再怎么折腾，咱都不怕！
打赏自愿，1分钱都是默默的支持，哈哈！