发布于: 雪球转发:2回复:6喜欢:0
回复@闪_不能小于4字符: 1.研发,莱士和蓉生生产7种,还有N多企业生产6种的,还有更多的生产5种的,研发差距你如何来评判。

4.不知道日本的green cross,呵呵,不知道,那就学吗,学无止境。这家公司2001年并入了三菱制药(三菱ウェルファーマ株式会社)。我的结论只是重组白蛋白压根没普遍使用,recombinant全面替代plasma derived是胡扯!//@闪_不能小于4字符:回复@LITTLEFOUR:1、荣生和天坛我真不知道,第一我不关注他们公司,第二业务也没往来。任何一个行业都有龙头企业,血制品也不例外,虽然国内血制品企业都比较平庸。你觉得用浆量来衡量合理,我觉得用研发来衡量合理,求同存异,没必要统一。
2、或许我表达的问题吧,我说产品多些,只是收率没有拉开差距的情况下,浆量大小可以推出产量大小。
3、我没算过浆量的数据,你的数据很好,受教。
4、我知道的green cross是韩国的企业,还真没听过日本的green cross,至于在日本国内使用我就更小白了。我知道的韩国green cross是通过美国和欧盟认证的,产品主要是出口的。所以你说的在日本国内小范围使用,我不知如何评价。
网页链接 链接在此,你可以自己看,韩文版的看着应该更详细
指望国产研发,估计黄花菜都凉了
引用:
2013-07-29 14:18
非荐股,聊聊血制品这个行业。
血制行业很小,30家多点的一个医药行业内生物制品细分行业中的细分行业。行业老大是华兰和莱仕。华兰背景很深,资本运作很厉害,有血制也有疫苗,大概3:1的营收吧。莱仕是外资背景,进入中国市场很早,具体哪年我忘了,好像是98年之前吧,产品线非常丰富,涵盖...

全部讨论

2014-11-19 10:40

作为一个投资者,从本能上不喜欢血制品业,一来见血头晕,二来血制品的产量取决于原料(就像阿胶);光这一点,跟卖药卖白面的就是天壤之别啊

2013-08-14 17:34

呵呵,关于研发,我已经表明了自己的观点,在主制品技术普遍掌握的基础上,能在小制品上有突破说明了一定的研发能力,并且小制品产品的突破,在血浆难以突破的情况下对公司利润的提升,有本质的提高。
至于日本的GREEN CROSS,就好像你不知道韩国的green cross有重组产品一样,好好学吗,学无止境。而不是直接得出没有普遍使用的结果。
BTW:亢奋的情绪,咄咄逼人的态度,再多的感叹号,也不能为投资带来哪怕多半毛钱的收益。