看好后面对万华化学的监管。

发布于: Android转发:13回复:82喜欢:7

之前梦百合的天猫店确实有来自平台方的压力,希望不要在京东开店什么的。我认为在平台业务摸索过程和KPI考核过程中有这样的提法不是什么丢人的事,虽然作为商家的我们希望有更自由的选择权。

这次的处罚如果能让行业思考,也是好事。比如我们行业的烟台万华$万华化学(SH600309)$ 不知道以后会不会还这么明目张胆不要脸的垄断……


挺好,只要不选择性执法就好。

我对国家有信心,也期待我们行业的流氓被规范和监管。


加油,阿里

加油,中国。


精彩讨论

温柔的海浪2021-04-10 14:00

第一,万华并不垄断,相反,万华打破了国外的垄断,装糊涂的研究下历史。
第二,万华并不高盈利,相反,万华的利润是沾了中国高速发展的红利,中国工程师的红利,这也是为什么小日本mdi死掉的原因,因为成本太高。看万华利润高峰时就说垄断,不看低潮?属于典型的装睡。
第三,梦百合并不冤枉。一段合同纠纷历史,各有各的理,各有各的病,有矛盾解决就行,但是以此赚人气的,属于非常典型的抓热点营销,这并不精明。
第四,万华和梦百合两边ceo应该坐下来谈谈,委屈说一下,诚意摆一下,合作共赢。现在是梦百合不得不给巴斯夫缴纳高额不必要的“成本”,万华一年也少赚几千万,实在是没必要。现在要团结,要一致对外,不能窝里斗,毛衣战的教训还少吗?

aqrt2021-04-10 13:33

实名diss国资委控股巨头企业,头铁到我心发慌。

牛仔十字军2021-04-10 15:10

一切高于倪总心理预期的原材料价格都是垄断

林小凡linsh2021-04-10 13:09

人总是自私的。也不知道万华业绩低的时候,你们愿不愿意高价买他的货。价格高就是垄断,价格低就是市场经济的结果

江苏很行2021-04-10 16:43

万华MDI在国内产量份额占了60%以上,涨价为所欲为全看心情,不是垄断是什么?这么牛逼的份额,中石油,中国电信也不如你啊。
万华股东们继续得意,继续口嗨吧,不积德当心股价腰斩。

全部讨论

倪张根2023-03-10 11:37

感谢您仗义执言,此人似乎很久前被我拉黑了,看不到他发的什么。
虽然前路艰险,但初心不改。

学习者小雷雨2023-02-20 23:49

公然毁约本就够不要脸了,还不能让人说了么!万华强大欺负人,本就不对

学习者小雷雨2023-02-20 23:48

毁约本就错了,说那么多也是掩饰。诚信很重要

倪张根2022-11-10 15:23

1.35算美国尺寸的full size, 长度也是美国的188cm左右吗?如果买国内款式,可能要算定制,贵30%。也可以考虑直接给你美国款。

用户63352528722022-11-10 14:33

1.35的梦百合的床可以买嘛,网上没有

颍上梦百合床垫2022-01-01 20:10

我上2021年7月20号参加广州建博会,东莞暮思工厂考查过,喜临门也考查过,芝华士也考查过,这三个工厂招商人员也几次来我家几次找我合作,最终与2021年12月20日左右签约了梦百合,搞了320平店,我们希望倪总能加大对加盟商的扶持,特别是加大对全国加盟商广告的投入。

止于道2021-09-19 23:55

补充一下 快速渗透国内市场

止于道2021-09-19 23:53

目前这个赔偿力度,万华这种事情,在目前这个商业环境还会再次出现,请问张总有什么备用方案吗?
第二 外部具备什么条件下公司的产品能够快速渗透市场。
第三 一极度二季度公司的销售现金收入不计算税收补贴,比营业成本还低,这个情况在什么样的条件下会转变。

十月情殇2021-07-23 16:46

2015年,梦百合和万华双方合作达成协议,双方约定好了2015年至2017年间的供货价格,在2015至2017年间,MDI期货价格暴涨,在这种情形下,2016年间,万华与梦百合经历多次探讨,最终就2017年的供货价格达成了一致。
然而2017年MDI价格继续大幅增长,由2016全年13600元/吨的平均价格,上涨至2017年26451元/吨的平均价格,甚至在2017年9月15日创出43000元/吨的天价。
直至2017年5月,万华方面拒绝按照原协议的“当该产品主流市场价格上(下)浮动超过10%,实际操作价格在本合同价格基础上(下)浮动5%”执行供货价格。
但万华也提出只能按当初约定的合同价向梦百合提供50%的供货量,但剩下的50%,梦百合要以现价支付。
但随后,万华化学在2018年1月2日被梦百合以违约为由告上了法院。
经由调解,梦百合于2018年1月19日提出撤诉,而随后又重新对万华提起诉讼,要求万华赔偿其经济损失1884万元。
案件审理历时近两年,2019年11月4日,北京市昌平区人民法院做出判决,裁定万华在合同履行中存在违约,赔偿梦百合损失100.16万元。

十月情殇2021-07-23 16:46

2015年,梦百合和万华双方合作达成协议,双方约定好了2015年至2017年间的供货价格,在2015至2017年间,MDI期货价格暴涨,在这种情形下,2016年间,万华与梦百合经历多次探讨,最终就2017年的供货价格达成了一致。
然而2017年MDI价格继续大幅增长,由2016全年13600元/吨的平均价格,上涨至2017年26451元/吨的平均价格,甚至在2017年9月15日创出43000元/吨的天价。
直至2017年5月,万华方面拒绝按照原协议的“当该产品主流市场价格上(下)浮动超过10%,实际操作价格在本合同价格基础上(下)浮动5%”执行供货价格。
但万华也提出只能按当初约定的合同价向梦百合提供50%的供货量,但剩下的50%,梦百合要以现价支付。
但随后,万华化学在2018年1月2日被梦百合以违约为由告上了法院。
经由调解,梦百合于2018年1月19日提出撤诉,而随后又重新对万华提起诉讼,要求万华赔偿其经济损失1884万元。
案件审理历时近两年,2019年11月4日,北京市昌平区人民法院做出判决,裁定万华在合同履行中存在违约,赔偿梦百合损失100.16万元。