玩具抱枕颜值太差，不过为了感谢让我有瓜可吃，打发上班时无聊时间，我决定还是买一个

案涉合同中标明:当主流产品价格上(下)浮10%,实际操作价格在本合同的基础价格上(下)浮5%,被梦百合解释成无论价格上涨多少,实际操作价格都只能涨5%,这是哪来的混蛋逻辑?实际操作价格随主流产品价格上涨没问题,但要合理理解,每涨10个点,给你梦百合涨5个点,这没问题,涨20个点,给你梦百合涨10个点,这都可以,但不能说价格涨100%,还给你梦百合涨5%,这到哪也说不通.
再换位思考一下,如果你站在对方的角度想一下,如果你生产100万吨产品,合同约定按协议价格没问题,但并没有约定供应量,100万吨产品当时可能供应10家厂商,但供不应求后,可能又签订了20家厂商,都要求按合同供货,他也要能供过来供,何况可能还有后签订的厂商签订的价格就是高的,人家没有理由只供你一家,那其它厂家是不是也要起诉他呢?
你们后来在沟通中,也说上涨价格双方各承担一半,这本来就是向好的方向发展,可为什么没有达成最后的协议,协商本来就是要双方各退一步,要着眼长远,我们真心的希望两个国家优秀的企业真诚合作,为国人创造更好的产品,为国家创造更大的利益.
希望你们都能放下芥蒂,也希望有关方面,包括你所说的大佬级人物,从中说和,在今后相互让利,国人团结协作,不要为一时之利互相争斗,最后让外国人得利.

吃瓜群主路过

我记得国内一个海运公司，和人签订的合同，后来运费大涨，人家也没涨，按合同来的。再说了和梦百合的合同价值也不是太高，能少赚多少啊，合作都十年了，这样的老客户都能翻脸不认人，真是做得出。

换位思考吧，谁是万华都这样。茅台不也是吗

很简单，脱……衣服就可以了