西四环巴非特 的讨论

发布于: 雪球回复:110喜欢:0
我也有类似的疑问。我特别纠结,现在一线城市1,000万市值的房子一年租金只有10万左右,市盈率达到100左右,这是明显的高估。单纯从投资来讲,除非房价还能像过去的十年那样疯涨,否则很难在房子上实现和股票基金或者指数基金一样的年化收益。1,000万的房子首付要七八百万。这个钱如果拿出一半放到银行哪怕存成定期,另一半买指数或者股票基金,年化收益应该会高于房子的投资回报吧。

热门回复

2023-01-27 13:16

买房本来就是消费而已,我想加仓,我还想买辆新车开开呢[抠鼻]

另外中短期房子不涨了,甚至还要下跌时,带来的直接后果一定是房租的上涨,因为房价上涨时,业主们普遍看不上这一块“分红”收入,不涨了,这块就会变得越来越显性。

买的便宜,已经赚好几倍了,中午1点钟挂跌停板,祈祷有人抄底,居然真的有

15年6月这边跌停板卖出,通过港股通买入首钢资源,每年分红两次,刚回本

2023-01-28 07:50

房子只能算三分投资属性,七分是消费属性。类似于黄金,你买个大金块也是不能生息的。

北京的酒店和房租都比上海贵。

贷款要还利息,房子旧了还要折价,所有的地块10-20年房龄跟新房肯定不会同价,如果房价不涨,拿着房子亏钱。

这个观点很新颖,我了解了,谢谢。沪深300指数是中国市值最大的前300家公司。这里边房地产企业到底有多少我不清楚。你说的情况如果是真的的话,那就意味着这300家公司很多都是房地产企业,或者房地产的发展对于这300家公司的影响很大,否则我理解不了这中间的逻辑。

是因为投资可能一塌糊涂,买房起码保本?

越好的地点,地方人群收入也高,中国贫富差距大,我租房在中兴华为的中间,随便租,租金也高,人家不在乎啊,房子讲究地点,有些房子真的不咋地,还很贵,也不会有人买,就是租的,提供现金流