Lucien_Kung 的讨论

谢谢老师的指点

你没错哦。能做到你这样的已经到了投资的第三个阶段了。我说的，投资有三个阶段，第一个阶段叫做“买”，第二个阶段叫做“卖”，第三个阶段叫做“不卖”。不过现在的投顾也谈不上有多大的错，因为它即便调整，也不是全部的赎回和申购，只是做仓位的微调，我们说的长期指的永远是资产的长期，而不是产品的长期。另外从策略的角度出发，如果买了之后一年只动1-2次，除了你这种投资者之外，大多数的投资者可能觉得自己就没必要买了。它其实是一种迎合，用所谓的研究的方式进行下微调，最后的结果不一定会比不动好，但买了服务的投资者会觉得买的很划算。你的情况，其实是没必要买投顾的了，自己按照自己的方式继续投下去就可以了。

因为我自己买基金比较有定力，买了之后，除非基金清盘，我都是不卖的，哪怕换基金经理什么的，都不卖，然后跌到负就补仓，补到收益为正为止，盈利就长期持有，也不加仓，就去找新的基金来重复这个动作。所以，我能接受的调仓频率是一年不超过两次，但目前的投顾好像频率都不止一年两次。不知道纠结是我的问题还得投顾的问题，不是说长期持有吗[哭泣]究竟是不是我错了

可以看看我专栏里最近发的 我的投资理念和组合策略全解密

目前的基金投顾一般都是灰箱，没买可能只能看到它的产品，但不能看到不同产品的具体比例。蛋卷上线的三家基金投顾有个调仓要求，即一季度最多调仓一次，当然一般也不会这么频繁，不过如果真的这么频繁，而且是全部买过卖掉，那确实不如我们自己投资了。
基金投顾最核心要解决的就是管不住手，总是乱动导致的基民赚钱体验差的问题，如果我们不动了，结果基金投顾却在帮我们乱动，那就不投也罢。
我目前观察到的真实情况是它们的调仓频率并不高。