我来做另一个角度的解读，那就是“精确”本身有可能会导致“错误”。
比如，我们认为长期（比如100年）来说股权是收益最高的资产，那么如果我们把这个时间缩短到10年甚至一年，那么很有可能这个结论就不成立。如果我们要求自己的投资组合每个月每周每天，都没有账面亏损，则几乎只能犯错误：牺牲长期收益。
再比如，我们认为一个大市值公司的组合，比如我们在美股上选市值最大的500家公司，在A股上选择市值最大的300只公司，收益会非常不错，背后的逻辑是：优秀的公司，其商业模式竞争优势有一定的可持续性。有些聪明的投资者会想，那么如果我只选市值最大的10只，会不会更好？很有可能并不一定。如果有一个聪明绝顶的投资者，说我只买市场上市值最大的那个公司，那么投资失败的概率有可能超过成功的概率。