回复@愚夫闲人: 您说的都对，我不是专业人士。我仅仅是从体验的角度和商业的角度来谈谈我的看法。5g采用了更复杂的编码，体现在芯片上就是5g解码比234g都大，因为能耗更高仅有asic一条路线，并且使用了更多芯片。表现在手机上就是更高的成本，4g换5g把手机价格拉高了一大截，并且能耗与重量升高。假如一个人在4g情况下体验很好，升到5g并没有使他获得更好的体验，反而是需要付出更高的价格，用更重的手机，这说得上是体验下降了吧。//@愚夫闲人:回复@投资一般水獭:你了解一点，但很多概念都是错误的。无线技术的发展，也是一个向更宽频谱发展的过程，4G能用的频谱，5G都能用，但反过来未必（补充：这里表述不够严谨，因为技术上也是可实现）。频谱越低，覆盖越广，比如分给广播电视的频谱就非常低，一个高塔可以覆盖非常广的范围。在我国的民用无线通信系统中，450M之前给了西部边远山区用，GSM系统最初是从900M频谱开始的，后来拓展到1800M，3G/4G最开始从2600M频谱开始用的，那时语音业务走GSM（2G）网络，数据流量业务走3G/4G，随着业务的发展，越来越多的用户使用5G，像700M和900M频谱也已经被5G使用，这种以广覆盖为主。而在流量高发区域，比如写字楼等，则以高频段和小微基站做覆盖。
5G技术相比4G的优势，网络上有很多的科普帖。但普通用户是否能实时感知，确实未必，因为你此时感知的体验并不能等同于你在4G的体验，此时的无线环境与彼时的无线环境差别可能已经很大。但有一点是肯定的，如果你此时5G体验不好，4G则必定更差。
这是一个非常非常专业而且是一个密集技术的领域，比想象的要难很多。
$中国移动(00941)$ $中国电信(00728)$