发布于: 修改于: 雪球转发：0回复：1喜欢：0
关于茅台的估值，个人觉得，二十年后给30PE都属正常，原因在前面已经说了。另外，不少人认为茅台现在十几的增速，就配不超过20倍的PE，可这放到茅台身上不实用。像茅台这种自由现金流充沛，又有永续经营性质的公司，该从现金流折现的角度去考虑。说个简单的，好多满足这种估值的公司未来20年很可能都不在了，但茅台20年后依然还在，大概率依然活得滋润，拿增速套PE能计算出价值差异吗？
引用：
2024-04-05 20:42
虽然长期持有茅台，但很少在雪球发言。过去三年多来，茅台一直处于调整中，但还是以不低的速度在增长。不过目前一大堆人说茅台还是挺贵，甚至还觉得未来不怎么增长的茅台只配得上15PE。
大家有没有考虑过，二十年后，假设茅台的量增长到尽头了，只是价格随CPI小幅度缓慢提提，它和那个时候的十...

全部讨论

将就8357
04-06 13:03

每次都觉得，这次不一样其实每次都一样的。贵了就是贵了，有没有可能进入低估值状态呢，那就看报团的信仰了。另外也别觉得茅台20年如何如何，今年飞天的价格没少跌了，金融属性如果周转不下去了怎么办呢北上房子都要崩盘了，白酒这天量的压货靠谁来接呢