CyberShaman 的讨论

或者可以这么理解，高集中度并不是不行，但集中度越高，就需要越高的风险收益补偿，还有控制权补偿。

首先，巴老手中AAPL的仓位并没有50%，不能只算上市公司而忽视BNSF这样的真正重仓；其次，巴老对持仓公司的影响力和了解程度与普通投资者完全不是一个量级。对普通投资者来说，过度自信的风险远大过仓位不够重的风险。

巴老都50% APPL

学了巴菲特才知道学不了巴菲特

其实也没毛病。巴菲特说过对他个人来讲，挑三个最好的点子就够了

个人还是分散些，否则很容易把心态搞坏，患得患失

集中成功了就分不清运气与能力了。

到位！

用个人账户收益去推翻投资理论没有统计学上的意义，虽然价值投资、技术分析、投资组合理论不能让每个投资者赚钱，甚至让投资者亏钱。但目前能写进教科书的也就是这几个。