回复@作业必须抄: 感觉bp并不太行，市场对这种大力转型新能源的目前为止都是用脚投票。还是更喜欢cvx这种ceo,说我不确定转型项目未来的回报率，所以会把冗余现金都分给股东，让他们自己拿去种树。//@作业必须抄:回复@郭荆璞://@郭荆璞: 回复@看见什么吃: 能源公司是讲资产组合的，上游下游，地域时空，常规非常规，传统能源新能源怎么搭配，构建组合需要有10年到30年的眼光，要提前10年布局，至少提前5年开始投资动作，所以久而久之像$埃克森美孚(XOM)$ 这样的公司就变成了上下游一体化，这样大概率穿越周期能生存，不会犯大错。
真正和$中国海洋石油(00883)$ 在资产组合上有一定可比性的大型石油公司是$Equinor(EQNR)$ ，挪威国家石油公司，也就是以前的STO，他们家资产组合在2014年和2018年都有过比较大的变化，2014年在油价高点成功抛售百亿美金的高成本油田，卖给谁我就不说了 这样的石油公司等于是完全把自己交给油价波动，长期来看回报率极高（我说过油田的长期资本回报率有20%），但是不适合普通投资者购买，因为拿不住的。

还有一类就是壳牌、BP这样的Majors，他们很早就开始构建自己的新能源资产组合，不管是天然气、风电还是光伏，投入巨大而且组合分散，回报率也不错。

其实呢，都是在油田长期资本高回报的基础上，不同的应对周期性的策略，在这些策略方面，我们的三桶油还有很多的课要补的//@看见什么吃:回复@郭荆璞:博士，不是抬杠啊。请问国外几个油，壳牌，埃克森美孚为啥这么牛。