我来简单的回答下啦。 coach 跟 MK 是一个定位的吧,轻奢入门级。 只是好像MK年轻人背的更多些,COACH在我眼里是大妈包。 去年逛商场,好像MK打折打的比较狠,说明货不是太好卖?Jimmy Choo 前些年被安利的,觉得是女生应该人手一双呢,最近沉迷于股票,也不知道现在女孩子都喜欢什么鞋子了。 至于Kate Spade 应该是少女包啦,大学毕业后就不背的啦。 其他的牌子就不熟了。
Cpri拥有MK,Versace, Jimmy Choo;
Tpr拥有Coach, Kate Spade, Stuart Weitzman。PE11X, 13X, 都不算太贵,负债也还合理。请女性朋友们评估下这几个牌子的竞争力怎么样?
@爱眉小札 @小竹笋儿 @月下似是故人来 @永远的门徒 @橡树木棉 @沉默的喵 @聚沙小财主 @不明真相的群众
我来简单的回答下啦。 coach 跟 MK 是一个定位的吧,轻奢入门级。 只是好像MK年轻人背的更多些,COACH在我眼里是大妈包。 去年逛商场,好像MK打折打的比较狠,说明货不是太好卖?Jimmy Choo 前些年被安利的,觉得是女生应该人手一双呢,最近沉迷于股票,也不知道现在女孩子都喜欢什么鞋子了。 至于Kate Spade 应该是少女包啦,大学毕业后就不背的啦。 其他的牌子就不熟了。
身边比较成功的女性朋友现在基本定位在sw mk还是偏年轻 另外个人认为女生在婚礼时入一双萝卜丁还是很赞的
谢邀,可是我是平民,让月下和损儿说,她俩专家。
我感觉这几个品牌都没什么竞争力,你这个既不是高端,又不是低端,很鸡肋的感觉
MK Coach定位类似,轻奢,一个手提包两三千多块吧,算中端。Kate Spade年轻新潮,也算中端,都是小白领买得起的。。MK前几年火过,但是很快就泛滥了;Versace和Jimmy choo在我眼里都是奢侈品,高端的鞋服;品牌力比前面两个强;Stuart听过,但完全不了解。。
总的来说,竞争激烈,净利润率下滑趋势,不建议贪便宜。