大兵u3y 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:6
懂个皮毛,就班门弄斧,房地产的财报本来就比较复杂,今年收入确认的是2年前的东西,你把今年的少数股东权益算2年前的收入,就是张冠李戴,更不要说新城的业务还有纯住宅和综合体的区分,新城少数股东权益基本都是在住宅,住宅毛利润率14.91,12亿对应2018年200亿,6%的净利率完全合理!

热门回复

另外,你提到的应该按2018年少数股东权益为基数,我简单看了一下,2018年归母权益304亿,少数股东权益204亿,这个占比,对应利润占比,恐怕不影响结论吧?你拿12亿比204亿,忽略了经营中的杠杆问题。因为如果你少数股东权益基数采用2018年,归母权益基数是不是也应该采用2018年?

所以说存在明股实债,隐藏真实债务率的问题啊。你把少数股东权益基数换成2018年的204亿,是不是也应该把归母权益基数换成2018年的304亿?这样算一下,少数股东的净资产收益率更低了,更不合理了,你想想是不是。

如果连续多年都是这么个情况呢[为什么]

2021-04-17 13:38

你根本不懂房地产企业的暴利怎么出来的,算了,不值得和你讨论

收入确认的延迟,以及少数股东进入的时间都会对少数股东收益率有影响。具体到新城控股,我没有深入,没有展开,所以,标题用了“是否”两个字,目的就是引起讨论,普及会计知识,还请理解啊。

2021-04-17 13:21

就因为有杠杆,别人才会投吧,不然6%的收益你会投吗?地产公司实际投入也没有那么多,都是借来的钱,实际投入只是融资利息而已,别人的实际投资收益是6%的几倍的