也不知道现在的决策层究竟是怎么考虑的，在居民收入没有增长的情况下，对公用事业领域的自来水进行涨价，前面是燃气，后面是什么？
解决通缩问题，是通过刺激需求才不会让居民两头受堵。
是不是因为看到通缩问题被广泛讨论，而想出来的这么一个应激式的政策？产品涨价当然能推动CPI，但是，前提是保证量不变，或者量还能增长。
当前的宏观经济形势，大家生活本来就艰难。从23年上半年开始大家都在讨论通缩问题，而给出的方案就是给居民发放现金或者消费券，目的是扩大需求来推动通胀。
现在好了，两头受堵。本来就工资缩减，失业严重，现在生活资料还在涨价。
还是呼吁一下：相关部门能否有一个解释啊？至少我误解了，相关部门为了解决通胀问题，主动对基础生活资料进行涨价，而不是市场化的需求增长带来的；而这种行为，是不可持续的。