回复@人无人味: 棒。终于说到点子上了。
如果针对总体市场来说，也会因为制度套利的存在而不断走向零和博弈的。
可能和其他人讨论中大家可能说的是同一个事儿，词不达意而引发了一些不必要的争论。//@人无人味:回复@craigwoo:行吧行吧，我惊呆了，这种论点和回复还这么多赞。你这种理念就是用少量的交易造成账面资产膨胀而已，本质还是零和，没什么区别。你这种想法的基础本质是企业的发展带来它未来信用的增值，这就不是交易范畴了。而且即便是在你的这种框架下，所有交易者的进出之和也都是0。你这种想法就是发展带来信用增值，进而投资人的财富增值，而不是交易的范畴。