回复@宛平南路毛主任: 也不知道你是怎么看别人的评论的，也是无知透顶。
首先，辩证来看，股票不是严格的零和博弈，和做空不做空机制之间有什么关系，我并没有提及。另外，说股票不是严格零和博弈，不是号召大家去在显著高估的股票里面去继续击鼓传花，而是就事论事，厘清概念而已。
其次，国内做空机制现在的漏洞已经有这么多文章分析出来了，你视而不见，转融通变相T+0的漏洞证监会已经在赌了。
最后，有做空力量，国内能玩成啥样，你是不清楚啊，还是装傻充愣？以期货为例，胶合板最后多空大战成啥样了？最近的动力煤期货为啥又是现在这个鸟样？更古老的某著名国债事件啥样？
投资股票收益来源就2个：资本增值和股息。你说的这些大家都懂。现在是什么时期呢？市场恐慌期，发现漏洞了，你谈什么业绩增长和分红回购？
这种不公平的制度是大家讨论的焦点，而不是和你讨论什么估值、定价。//@宛平南路毛主任:回复@craigwoo:看到这些可爱的A股股民评论，深感可怜人必有可恨之处。所有公司最后的买家都是自己，是否为“零和博弈”不取决于可不可以做空，而是取决于公司是否业绩增长、是否大笔分红回购。 炒郁金香没法做空，上涨对所有人都有益，所以是可持续的吗？ 美股人人都可以做空，所以跌成狗了吗？ 这种评论还有700多赞，只能说盐碱地里流不出奶与蜜