费雪在<如何选择成长股>,中提出了购买成长型股票的两个原则. 1.这个公司有没有可能独占一个巨大的市场. 2.这个公司有没有可能不让竞争对手进入,或者即使对手进入也处在他的压制之下. 说到底,超额利润的由来就是两个字,"垄断". 但是,这里有一个问题,就是,你怎么能够判断一家企业,能够垄断一个行业?(并且长时间垄断). 我们看,美国的成长股.比如费雪最成名的一战发掘的,"摩托罗拉公司",后来涨了1000倍. 在看后来的微软,苹果,.会发觉这些公司一脉相成.都是几乎拥有绝对垄断的技术优势.都是大消费类大众消费品.所以,这类股票出现在美股里一点也不希奇.现在,我们问自己一句,中国可能产生这种公司不?我觉得答案是几乎不太可能.这是一个赢者通吃的时代,老大会获得最大的(几乎一半)的蛋糕.老二,百分之,25.老三,百分之,17.后面的公司就是死路一条.美国是高科技的中心,所以,美国自然要走,(高科技加大消费,)的模式.来割蛋糕最大那块.也可以说,高科技,新思想,先发优势,是美国公司天然的护城河.别人想攻破也攻破不了.所以,美国公司里的牛股,自然满足了费雪的两个假设. 那么,中国企业的护城河在哪里?中国是否具有天然垄断优势的行业? 那么我们要回答这个问题,首先要问,中国的优势是什么? 1.历史悠久.是文明古国. 2.人口最多. 3.人们聪明,勤奋. 4.有一个受过很好教育的巨大人群. 看过上面这几点,这样,结果自然就出来了. 我觉得中国真正能在全球化里很容易生存的企业是两类. 1.有天然护城河的企业.比如,中药.白酒,食品(毕竟中国菜在世界上还是有一号的). 2.有后天护城河的企业,就是,"大量的技术工人加一定程度的高科技".比如,修地铁,盖房子,修桥梁,修飞机场,铁路,造船关于1,很多人都在研究.2.好象研究的人很少.福特说,每个民族都有自己独特的东西,回归自己民族的本位可以消除竞争.中国最牛的世界第一,我觉得就是建筑业.去年,湖南一做摩天楼盖起来好象只花了,6个月.欧洲网友惊呼,快出来看上帝.我们可以清楚的看到,任何欧洲美国,甚至日本公司,都不可能在这方面和中国竞争.因为一个欧美工程师的工资至少可以雇3个中国工程师.技术工人的价差就更不用说了.也许能到5到10倍.而国际分工下游的国家又无法和中国竞争.因为缺乏技术.毕竟谁敢用缅甸人建造地铁和桥梁呢? 刚才看了一下,中国建筑还是很便宜,中国中铁,中国铁建等股票也不贵.大概大家都不太看好吧.