不能那么说,这个世界上总有一些东西要坚持,不是有钱、有权、有拳就是对的,否则满清入关、日军入侵都可以解释为:天下本无主、强者居之了。
万科不回购,以回报股东,体现股权价值,从而拒野蛮人于门外,这一点会是王石日后的忏悔。但长着嗜血獠牙的宝能系也不是小股东的朋友。
一个犯错之人和一个流氓。小朋友你们就选择吧。[好失望]
但这场大戏又何尝不是一种进步。
宝能的姚老板才是A股里真正的价值投资者!钱足够,愿意买成大股东!
说得好
赞一个,只要事实上遵守游戏规则,不应该拿道德说事!
希望门口的野蛮人获得胜利。。。这对中国资本市场未来发展的意义非凡,尤其是把股市当做圈钱工具的好公司,可能因此未来保护中小股东权益不再只是口号,分红不再需要红头文件。最后,谨对王石先生本次谈及的信用问题深表质疑,通过公开披露的信息而言,当前的万科管理层似乎应该没有这种底气才是,因为在我们万科的小股东眼中,你们这群自以为具有贵族气质的管理层信用真不如下里巴人的宝能系,我们小股东会用脚投票。
说得特别好。
支持王石的几乎都在做恶意假设,都作假设宝能上来会掏空万科的假设,但者假设真的站得住脚吗?人家进来之后可是能进行资本运作,产生各种题材,可是利于广大股东啊,你不喜欢你大可在股票炒高的时候卖掉,总比之前股价一直半死不活要好,看看万科这几年,利润增速一直在走下坡,这群管理者真的合格吗
从本人我学到了使一家企业利润增长1000万的方法:控股万科,炒掉王石。
市场中,大家应该都按规则说话行动,而不是总去用道德评判。如果认为规则有问题,可以尝试推动改变规则。
没有规则要求股东之间必须是朋友,股份公司是资合公司,不是人合公司。没有规则允许公众公司的董事长、总裁、员工可以设定大股东的标准。宝能无论怎么坏,目前没有毁坏万科文化、制度之实,在17年之前无力改变万科董事会。当然他们可以对股东大会议案投票。
曾经有个民营企业家遭遇“强行”并购,平时多鲜在电视上露面的他频频在各种节目中保护民族产业。
在现有规则下,虽然有很多保护小股东的制度,但是小股东分散、不专业、主动放弃投票权等等,导致管理层、大股东在现实中都会漠视小股东利益和诉求。这是冰冷的客观现实,为哪一方摇旗呐喊都属于浪费表情。
字数写的挺多,可惜你根本就没明白怎么回事儿,宝能来了,万科牌子就毁了