我们是否高估了中顺洁柔?

发布于: 雪球转发:2回复:16喜欢:13

$中顺洁柔(SZ002511)$ $恒安国际(01044)$ $维达国际(03331)$

原来的分析很少把中顺洁柔和维达与恒安作比较。

一是因为中顺洁柔是国内唯一一家在A股上市的生活用纸企业,维达和恒安都在港股上市;

再加上维达和恒安生活用纸以外的业务收入达到了一定的体量,而中顺洁柔的98%的收入都是生活用纸,三家企业的整体业绩并不具有可比性。

但是,如果我们把维达和恒安的纸巾业务单独拿出来,与中顺洁柔的业绩做对比,就会发现中顺洁柔的业绩表现、高端产品的销售以及新渠道的发力上,不如竞争对手做得好。


一、三家公司收入增长对比

先比较下三家公司今年中报的收入增速,如下表所示:
中顺洁柔生活用纸收入为46.23亿元,同比增长7.27%,占公司总收入的98.69%;
维达国际纸巾业务为83.61亿元,同比增长5.0%,增幅剔除汇率影响为增速为11.5%,占集团总收入的83%。

恒安国际纸巾业务收入为71.70亿元,同比增长22.7%,占公司整体收入的58.7%。
这些数据数据我们可以理解为:
维达和恒安的纸巾业务,是在相比于洁柔更高收入基数的基础上,实现了双位数的业绩增长。而三者中收入规模最小的洁柔,收入增速反倒只有个位数。

如果行业内主要头部企业都增长乏力,那这一定是行业的问题;然而,同行业的恒安和维达收入都两位数增长,这反映出中顺洁柔在某些方面做得不如同行好。

再从年度的收入增长数据看:
2020年和2021年,中顺洁柔的收入增速都高于同行;可是到了2022年,公司的收入负增长。疫情期间中顺洁柔增速比同行高;放开后的2023年,反倒不如同行了。

二、洁柔高端纸是否成长性不够?
京东洁柔自营旗舰店里,除了经典face系列纸巾,高端油画系列和贵族lotion系列也赫然在列。去年年报里提到:
将高端、高毛利的非传统干巾定义为未来重点发展的战略品类。加大高端、高毛利系列产品的推广,驱动高端、高毛利产品销售份额持续增长,稳步提升公司产品毛利率与盈利能力。
那么,洁柔高端产品的销售收入增速是多少呢?

然而,洁柔公司公告里只说“高端、高毛利产品销售持续提升”,却没有告诉我们高端产品占总收入的比重是多少,以及增速具体数字是多少。相反,我们从维达和恒安今年的中报中,能找到关于高端产品业绩的数字描述。

维达国际2023年中报里提到:
推动本集团的高端纸品组合销量在中国内地市场继续取得双位数增长,收入占比不断提升。

恒安国际在2023年中报里提到:
①高端纸巾系列「云感柔肤」、高端纸尿裤「Q•MO」以及卫生巾系列「萌睡裤」等,于期内持续深受消费者青睐,保持强劲的销售势头,各升级及高端产品销售也实现理想的同比增长,同比增加超过15.0%,并持续提高其在销售额中的占比。

②集团的升级及高端纸巾产品销售表现亮眼,「云感柔肤」系列的销售录得超过40.0%的增长及占整体纸巾销售超过12.0%。
希望以后洁柔会在公开信息中披露高端纸品的收入数据。
恒安云感柔肤占纸巾销售的比例超过12%;

2023年上半年恒安纸巾销售收入为71.70亿元。

那么,云感柔肤系列的销售额达到了8.6亿元,全年销售额将超过15亿元。而洁柔今年上半年的销售收入为46.23亿元,假设高端纸品销售占比为10%,也不过最多5亿元的销售额。
三、洁柔在新零售渠道表现如何?
中顺洁柔2019年起公司组建了专业的新零售队伍,由专业人才运营管理,并且投入资源支持发展建设;2020年,公司公告里曾提到线上渠道与新零售渠道快速增长,占比接近四成。近几年公司没有披露新零售渠道的收入情况。

我们来看下恒安在新零售渠道的表现。
2023年上半年,恒安纸巾业务于电商渠道的销售增长超过40.0%,占纸巾销售比接近约33.3%,而社区团购等新兴渠道亦录得超过40.0%增长,成绩理想。
也就是说,今年上半年恒安在电商渠道的销售额约为24亿元(71.70*33.3%),比中顺洁柔收入的一半还多一点。

今年解读中顺洁柔2022年年报的时候,我们讲过,纸浆价格的上涨或下降对公司净利润的影响,存在一定的滞后性,这个时间差约为半年时间。也就是说:

虽然今年纸浆价格下滑了,但是企业需要大约半年时间消化去年的库存,去年高价格买入的纸浆,会降低企业今年的利润。
因此,企业都在使劲卖货,把使用去年的纸浆生产的纸品赶紧卖出去,从而使用价格更低的纸浆来降低生产成本。
前几天中顺洁柔因为直播间输错了数字,把原价56.9元1箱的纸巾,价格设置成了10元6箱,遭到用户大量抢购,公司亏损千万元。

这个时候也有人解读为“刻意营销”,毕竟拿出1000万做广告,不一定能让洁柔上热搜,在人群里起到广泛传播的效果。真相是什么咱也不知道,但是这件事确实有利于公司去库存,而且随着企业开始使用价格更低的纸浆,今年下半年公司的利润也会有所改善。当然,维达和恒安也会因此受益,利润都存在提升空间。

总之,不比不知道。

只在A股看,中顺洁柔确实是一家不错的企业。

但是跟港股的恒安相比,洁柔就不是那个唯一好的生活用纸企业了。

@今日话题

精彩讨论

行运大熊猫02-20 16:08

@无为青年:由于纸浆成本占了纸巾成本的50%以上,所以,纸浆价格的波动,是影响纸巾企业利润的一个非常重要的因素。纸巾是一个消费端刚需,但成本端周期的行业。
我回顾了一下中顺洁柔近年的净利润率波动变化。在纸浆价格较低的时候,公司净利润率可以超过10%,而纸浆价格较高的时候,公司净利润会下降到3-4%,而正常波动的年份,公司净利润率大概是6-7%。所以,如果中顺洁柔2024年能达成股权激励目标110亿的营收,按目前回落后的纸浆价格(处于正常波动水平),那么,中顺洁柔2024年的净利润很可能会落在7亿元左右。@无为青年 是的,中顺洁柔看似是一家消费品公司(因为目前纸巾消费基本是刚需的)。但是,纸巾还有一个特点是原料成本高,纸浆占了纸巾成本50%以上,另外纸浆是大宗商品,价格波动大,有周期性。所以,纸浆的价格波动会对中顺洁柔的净利润产生比较大的影响,这样看来,中顺洁柔又像是一家周期公司了。
对于纸巾行业,大家可能会有一个疑问,究竟纸巾消费有没有品牌效应?
如果说纸巾没有品牌效应吧,但是在一些纸巾品类中,例如洁柔,维达等品牌,会比其他品牌明显要卖得贵一些。
但如果说有品牌效应吧,其实纸巾质量主要取决于纸浆和纸巾机,而两者都是“大路货”(不是独家配方)。
纸巾根据用途和工艺不同,分成不同品类。如果按销售量来看,前三大品类是卷纸(超过50%),抽纸(30%左右),手帕纸(6%左右)。
有人说,中顺洁柔比其他友商净利润率高,是得益于公司产品的高端化。对于这个说法,我认为是不完全正确。
其实中顺洁柔的“高端化”,更多的受益于品类的布局,中顺洁柔在三大品类中,对比友商,抽纸和手帕纸占比会更大一些。这两个品类,净利润率会更高一些,因为它们相对卷纸,是相对小包装产品,更容易产生溢价。
目前按各品牌市场集中度比较,手帕纸大于抽纸大于卷纸。
卷纸更多的是计划消费,消费者会更追求性价比。而手帕纸更多的是零散消费,随机消费,即时消费。
对于品牌依赖,手帕纸大于抽纸大于卷纸。
这是由消费场景和消费人群决定的。
女性使用或者女性购买为主的占比,手帕纸大于抽纸大于卷纸。而女性消费相对感性,对品质要求较高,对品牌依赖性较强。
所以,中顺洁柔在抽纸和手帕纸更容易形成品牌溢价。当然,这个品牌溢价,不是独家的。
说一个“时代插曲”
我们的家里以前至少都有一个“纸巾桶”,用来放卷纸,放在大厅或者房间里使用。但是,现在基本都闲置了。因为,现在这个场景,大家基本都用抽纸替代了(使用更方便)。抽纸除了替代了部分家用的卷纸,在女性白领的办公桌台面,我想,基本都会放着一盒抽纸。另外,车上放一盒抽纸的机率也比较高。
卷纸和抽纸更像固话,而手帕纸更像手机。谁会因为卷纸和抽纸容量大,性价比高而带它们外出?而手帕纸虽然容量少,但是携带方便,而且大部分人每次一般只会带一包外出。如果前一天使用了一两片(但没有用完),你很难马上会记得第二天补上一包新的。所以,当你第二天外出纸巾用完的时候,很可能就会产生随机和即时消费(便利店出售的都是手帕纸为主)。
按照使用场景和用途不同,对纸巾的品质要求,手帕纸大于抽纸大于卷纸。
随着人们收入水平提高,生活习惯改变,虽然我国的纸巾使用量是逐年上升,但是由于行业门槛低,在相对稳定的消费量和还可以接受的回报下,纸巾厂家也是不断涌现,甚至在低端市场(特别是在卷纸),出现供大于求。
所以,中顺洁柔目前的发展,已经很难复制当年通过扩大经销渠道提高消费覆盖,从而增加营收的“老路”,因为目前洁柔的经销网络已经基本完善。所以,洁柔只能从品类上下功夫。
我认为洁柔的策略是相对保守的。在近年表现出色的创新细分品类湿厕纸,德佑成功突围,而维达也很快跟进,但是,我没有看到中顺洁柔的太多身影。
中顺洁柔更多是从成熟品类下功夫。例如主攻性价比的太阳品牌(看重消费降级),或者是进入红海市场的卫生巾品牌朵蕾蜜(看重市场体量)。
我认为,中顺洁柔依靠过往的渠道运营经验,太阳品牌通过一定的性价比,抢到一部分低端市场销量,问题应该是不大的,但是,由于太阳品牌主攻相对低端市场,净利润率不能期望太高。我认为洁柔对于卫生巾行业的布局已经晚了,卫生巾已经成为一个比较成熟的市场,中外品牌已经完成了对行业的高,中,低布局和覆盖,朵蕾蜜成功的机会比较低(幸好就算卫生巾失败了,公司付出的成本不会太高)。
我认为,中顺洁柔只能算是一般的生意模式。而目前想投资中顺洁柔的投资者,由于公司的生意模式特点和发展阶段,并不适合盯着股息。而是当纸浆价格回落,公司净利润阶段性恢复的时候,对比目前公司的估值,衡量是否具有投资价值?

无为青年2023-09-23 19:38

1.请问小北有没有维达和恒安上半年纸巾业务对应的净利润数据?如果按产品定价来比较,维达和洁柔产品的重合度和可比性更高一些,他们两家相比恒安的定价,更高一些,恒安的定价更低一些。会不会有一个情况是,维达和洁柔采取了不同的营销策略,维达降价走量保营收,而洁柔稳价保利润(可能是受到高价原材料影响)?而恒安由于较低的价格定位,会不会受益于疫情后的“消费降级”?所以出现恒安和维达两家营收增,洁柔营收降的情况。
2.关于高端产品占比问题。其实这是一个模糊概念,何为“高端产品”?有什么判断标准?小北文中提到恒安的“云感柔肤”(主要是抽纸),我在京东大概查了一下价格和销量,定价普遍比洁柔抽纸低,而销量也不及洁柔抽纸好,或许,恒安将“云感柔肤”说是高端产品,是相对于恒安的“心相印”来说的,所以,“云感柔肤”可能是恒安的“高端产品”,但不一定是抽纸中的“高端产品”
3.一直以来,洁柔相比国内纸巾的“四大金刚”的其他三家维达,恒大(心相印),金红叶(清风)有相对较高的毛利,除了所谓“高端产品”的影响外,其实更多的是收益于品类的结构,因为相比其他三家,洁柔收入比例更高集中于毛利较高的面巾纸和抽纸类,较低毛利的卷纸占比相对较少。

全部讨论

2023-09-23 19:38

1.请问小北有没有维达和恒安上半年纸巾业务对应的净利润数据?如果按产品定价来比较,维达和洁柔产品的重合度和可比性更高一些,他们两家相比恒安的定价,更高一些,恒安的定价更低一些。会不会有一个情况是,维达和洁柔采取了不同的营销策略,维达降价走量保营收,而洁柔稳价保利润(可能是受到高价原材料影响)?而恒安由于较低的价格定位,会不会受益于疫情后的“消费降级”?所以出现恒安和维达两家营收增,洁柔营收降的情况。
2.关于高端产品占比问题。其实这是一个模糊概念,何为“高端产品”?有什么判断标准?小北文中提到恒安的“云感柔肤”(主要是抽纸),我在京东大概查了一下价格和销量,定价普遍比洁柔抽纸低,而销量也不及洁柔抽纸好,或许,恒安将“云感柔肤”说是高端产品,是相对于恒安的“心相印”来说的,所以,“云感柔肤”可能是恒安的“高端产品”,但不一定是抽纸中的“高端产品”
3.一直以来,洁柔相比国内纸巾的“四大金刚”的其他三家维达,恒大(心相印),金红叶(清风)有相对较高的毛利,除了所谓“高端产品”的影响外,其实更多的是收益于品类的结构,因为相比其他三家,洁柔收入比例更高集中于毛利较高的面巾纸和抽纸类,较低毛利的卷纸占比相对较少。

02-20 16:07

洁柔

2023-10-14 13:43

谢谢分享

2023-09-28 19:13

这些公司里恒安最有价值毋庸置疑

2023-09-27 22:51

高价库存虽然去了,现在纸浆又上来了,怎么破

2023-09-24 13:40

诚信有问题

2023-09-23 22:45

云感柔肤确实很不错,我用了一次之后都买云感柔肤了。

2023-09-23 21:18

只是A股流动性使然,对重资产重存货的造纸企业,15倍是长期估值锚点,港股定价是合理的。如果没有品牌与产品差异化,估值只会更低。

2023-09-23 18:45

纸消费粘性太低了,用起来区别不大。