巴菲特论为什么一些品牌食品公司是好生意

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:5喜欢:11

巴菲特关于食品公司的投资价值的讨论。核心观点是,他认为一些食品公司是非常不错的生意和生意模式,其中这里边有一小部分又是绝佳商业模式,这里边就包括他们自己伯克希尔买的上市的可口可乐和非上市的喜诗糖果。
但我觉得就实际投资实践中,在食品公司投资里,这个行业的难度被很多投资者低估了,而且有些低估不少,最少我认识很多基金和个人投资者在投食品公司股票上亏了很多钱。像无糖气泡水是一个最近5-8年崛起非常好的品类,但元气森林一家崛起,同时也得有很多公司做无糖气泡水没有出来,成炮灰了,而且元气本身也需要面临来自巨头后发的竞争。能不能选出冠军很可能是非常关键的[狗头]
提问:大家好,我是HeroEuleen,我来自伊利诺伊州的芝加哥。我想请你描述下卡夫公司的经济特点,为什么你觉得这是一个好生意?

巴菲特:我想说的是,大多数大型食品公司都是很好的公司,他们都比较赚钱,具有良好的资产回报。我不想深入讨论卡夫的具体细节,但如果你在这个国家拥有重要的品牌产品,比如玛氏食品、可口可乐和喜事糖果等品牌。就算你有再有钱,你想挑战这些产品都非常不容易。你可以想象得到与可口可乐竞争的难度,今天我们将在全世界销售15亿份8盎司的可口可乐产品,全世界每个人的心中都有可口可乐的影子。自1886年以来,可口可乐一直与幸福和价值联系在一起,这几乎是不可能被替代的。像这样让大众非常满意的产品,在全球也没几样。虽然可口可乐跟卡夫的业务不一样,但同饮料行业中的coolaid是可口可乐的直接竞争对手。我不想尝试coolaid,我只愿意喝可口可乐。Coolaid注定会是一个很难被植入大众脑海中的产品,因为可口可乐已经遍布世界各地。
@今日话题 $卡夫食品(KFT)$$可口可乐(KO)$ $伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$

全部讨论

今天 18:15

/

今天 17:14

牌子

今天 16:34

大多数大型食品公司都是很好的公司,他们都比较赚钱,具有良好的资产回报。

今天 16:26

关键是上瘾和粘性

今天 16:24

元气森林的竞争对手是中国地区的可口可乐注定是以卵击石。