如果2018年10月24日买入沪深300，当时点位3188，11倍PE。
五年过去了，2023年10月24日，沪深300点位3462，11倍PE。
五年年化收益率1.7%，即使加上股息也只有4%。
沪深300成份股近5年的利润内生增长率只有年化4%，相比中国GDP6.5%的年化增速相差很大，问题出在哪里了？
| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：1 | 回复：40 | 喜欢：2 |
如果2018年10月24日买入沪深300，当时点位3188，11倍PE。
五年过去了，2023年10月24日，沪深300点位3462，11倍PE。
五年年化收益率1.7%，即使加上股息也只有4%。
沪深300成份股近5年的利润内生增长率只有年化4%，相比中国GDP6.5%的年化增速相差很大，问题出在哪里了？
不分红，不回购，不注销，指数就上不去
就是沪深300的利润增速没赶上gdp
GDP 可以近似理解为收入，市盈率看利润
可能疫情后第一年企业盈利能力大不如前，导致这个点位的pe相对提高了，可以用两个低位的pb做比较作为参考。如果两个11pe的点位他们的pb也大致相同，说明hs300确实有点问题，如果当下的pb明显低于之前11pe点位的pb，说明大概率是最近一年的企业盈利能力不如从前导致的。
周期轮回，又回到5年前低点附近，这是人的心里周期规律，从恐慌到贪婪，再从贪婪到恐慌，循环往复
你不知道卖吗，我也在2800点买过，3500卖了大部分，
简单化理解：GDP反映全国企业生产了多少东西，沪深300反映300家企业生产产品的利润，不是一码事。
有点企业“薄利赚吆喝”的味道。
股价+分红是实实在在的，你说的鸡啥，你懂的
因为这两年hs300集体利润是下降的。没有增长，尤其2023
原本是讨论沪深300与GDP的关系，二货们只看到了没赚钱