关于*ST澄星摘帽的讨论

大v说的“70%退市风险”已经讨论过，再来看看“0%摘帽可能性”。

想撤销其他风险警示（即只ST但未*ST的帽子）的确要求不能有占用资金，但是澄星的情况呢？法院把占用资金叫做债权一：

法院怎么宣判债权一的呢？

也就是说，由江苏资产管理有限公司来解决资金占用，江苏资管这么有钱，大家相不相信它呢请自行决定，俺啥都不知道。

再来说说“无立案”吧。找了舍得和美丽生态的例子。

舍得，2021年5月摘帽，但结案公告是2021年11月下发的，如果大v所说为真，那为啥立案期间可以摘帽呢？而且貌似上交所最新上市规则（2022年1月版）里也没说立案就不能摘帽的事。

退一步讲，有人会说舍得只是ST，而且没准先结案，过了半年证监会才通知呢？先不管这种可能，来看看美丽生态的例子。

美丽生态曾用名*ST美丽，2020年7月摘帽。但是公司2020年12月的公告显示，立案调查还没结果，所以怎么就直接摘帽了呢？大v说，立案期间还要ST的啊？

现在唯一的问题就是大v所说的，“成稽调查字”，和“证监立案字”在字眼上的区别。精力有限，没法逐个查看字眼与退市的必然联系，还望懂法的朋友科普。