MrAll 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
PE,PB,净资产,净现金,随便用哪个去比。同行业,不同行业,大A,全球股市,随便去跟哪个比。结论全都是严重低估!

热门回复

给你举个例子,告诉你你的估值方法是错的,你还说我那ZIM和中远比,哎,无语透顶!

你的那些个PE、PB什么的有个大问题,在周期极速衰退期,由于用的业绩数据刚好是行业最景气时的业绩,这样算股价肯定是低估的。周期复苏阶段,分母又是最萧条时的业绩,刚好市销率又在高估区。而周期复苏阶段,恰恰是最值得投资的阶段。
让你读懂上下文,你还不服气。

2023-04-10 21:09

就你那两个字还什么上下文,弄得像你长篇大论,我没看明白就断章取义了一样。说你对行业认知度不行,不服你就摆事实讲道理反驳啊。

上下文是个好东西,可惜了可惜了

呵呵

2023-04-10 20:16

拿以星对比,就知道你对行业是什么认知程度了。以星没有自有船,全部是租的,而且这一波儿,全部是高位租入。海控单箱成本在800美金左右,以星单箱成本就在2000以上甚至更高。运价跌成这样,海控还在每个季度几十亿上百亿的赚钱,而以星那边早早就开始亏损了。

周期股,不是你这样估的,需要把周期因子平滑掉。

图样图森破啊,你和同行业类似业务的美股$以星航运(ZIM)$ 比一下,瞬间你就不说低估了。