发布于: 修改于:iPhone转发:11回复:306喜欢:8
$特斯拉(TSLA)$ 美国别看防疫那么差,日增几十万感染的,但其实经济没那么糟糕,大家都是爱吃吃爱呵呵爱玩玩,NBA照样几万人的球馆坐满,苹果谷歌特斯拉啥的照样全世界横着走。

而国内别看疫情防控的特别好,但其实代价都是很大的,走在杭州路上都能肉眼可见的感觉萧条,起码三架马车的消费已经歇菜了,而且投资估计也是半死半残,毕竟疫情这么严重,还有多少人有投资的心,也就只有出口感觉还好。

所以很多人觉得为什么我们防疫做的这么好,股市还是这么拉,都是有逻辑的。

全部讨论

明白人,代价就是韭菜承担,韭菜还洋洋自得

在一开始对病毒不了解的时候,束手无策的时候,严格防疫是有必要的。但是随着认识和病毒的进化,防疫政策应该科学的随之改变,才能做到各方面平衡应对。

最主要是按照新闻说的,今天几十万,明天几百万得病的。欧美大部分人估计早已经死得差不多了

重点是不要以国内的角度来看国外,你一天新增几例就吓得半死,心想美国一天几十万可怎么活?难道他们都是傻缺?难道他们都不怕死?其实啊,是人都怕死,不管美国人还是中国人。至于傻不傻缺,你看人家的国际地位国家实力科技水平就知道了。所以呢,是不是我们有点问题。

2022-01-05 06:50

我们的文化,制度以人为本,欧美是丛林法则,优胜劣汰。再者我们国家人口太多,分布太密集,基础疾病更多,你放开试试,重症率肯定更高,我们的老百姓感个冒都要往大医院跑啊,到时候跟挤兑一下,医疗还不爆,衍生而出的社会问题会是什么?社会不公平不平等会更加突出,在生死面前活人还会像现在这样的忍耐度,动荡必然随之而来。上层会不知道严控的代价很重,但和社会稳定来比,孰轻孰重很明了。

2022-01-05 01:01

心里清楚就行了 说出来会有一堆人喷的 也改变不了事实...

2022-01-05 01:59

国情不一样,另外中国人口实在太多。美国地广人稀那种策略就和自然淘汰差不多,反智不打疫苗的,穷人老人群体都容易挂,弄得像是自然优化人口结构,死几十几百万人和玩一样。国内人口密度那么搞,就搞成瘟疫了,千万人口的损失,对国家经济还是会重创的,局部流血好过缺胳膊短腿,隔离清零是没有办法的办法。

2022-01-05 00:23

果然是股场的猪,有自知之明

2022-01-05 00:21

美国经济数据没多好看,美股涨更多是因为放水,疫情影响还是大

死道士不死贫道,死到自己头上会不会还这样说?