忽然冒出来的一个念头：
从生意的角度，买股票就是买公司，买的是未来现金流的折现。比如我买入时候的预期目标是产生年化10%的净现金流，从生意角度评判买入之后这个公司是不是增长了，也就是以买入时候为基点，年化净现金流是增长了还是萎缩了？
比如，我花去10亿元买入A公司10%的股权，通过计算估值，A公司一年的净现金流是10亿，也就是说我这10%的股权一年能获得一个亿的净现金流。
情况1：两年后，A公司扩大产能，业绩成长了，第三年获得了15亿元的净现金流，而且企业实力更强，市场竞争力也增强了，护城河也加深加宽了，那么不管A公司的股价相对当时买入价格是涨了还是跌了，这都是一个非常成功的投资。
情况2：两年后，A公司没啥变化，第三年还是只有10亿的净现金流，行业进入成熟期，没什么增长，但是企业护城河依然很深很宽，别人抢不走这个生意，公司也不用重新融资，扩大股本，那么不管A公司的股价是涨了还是跌了，这还是个成功的投资。（这种通常是价值股，成熟行业）
情况3：两年后，A公司面临巨大的竞争压力，需要不断投入研发保持企业竞争力，于是融资扩大股本才能继续保持这样的一年10亿元净现金流的成绩，那么这不是一个好的投资，需要及时分析，如果企业已经恶化，最好能在净现金流下降前退出。特别是对于护城河被侵蚀的企业，不管股价是涨了跌了，要点离开是最好的选择。
情况4：两年后，A公司已经无力为继，显露疲态，一年已经只能产生4亿左右的净现金流，此时相对于买入价年化4%的净现金流，其实从财务收益上来说，不算太坏，但是要严格与买入时候的分析对照，这个收益下跌是在预期内的还是预期外的，特别是接下来的趋势大概率是什么样的？能及时抽身是很幸运的事情。
这几种情况，参照物都是个人投入资金时候的情况，和这两三年的股价涨跌没关系，情况1情况2，股价有可能还跌了，此时大胆买入；情况3情况4也有可能涨了，但是，不管是因为什么原因涨了跌了，都应该离开。
$格力电器(SZ000651)$ $兰花科创(SH600123)$ $大秦铁路(SH601006)$