xwhnr 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:3
嗯嗯,有一定的道理。不过我们要知道,上市公司涉及信披违规违法,监管各环节的职能、适用法规、事件大小与性质以及调查处理流程、后果等等方面,还是有差异的。
交易所主要依据股票上市发行交易相关的规则,作出纪律处分;地方证监局作为派出机构,重在日常监管,依据证券法和上市公司信息披露管理办法,作出行政监管处罚。
ZJH作为GWY下属的最高监管部门,立案调查的事项必然会更加重要,依据的是《证券法》(含《上市公司信息披露管理办法》等配套规章)和《行政处罚法》,这是迥然不同的。
美谷涉及的信披违规违法事项,个人觉得应该包括:
1、2021年8-11月期间,关联方凯玄累计非经营性占用美谷4.74亿资金,尽管当年已全部归还,但违法违规事实存在且未被处罚;
2、2020年8月与信达资管的纾困协议案件中,京汉天津和南通华东2案,未经董事会和股东大会决议,美谷被施加为相关方承担连带清偿责任,而且相关风险责任直到在2023年4月的《2022年年报》中才予以披露(具体参见3月15日附图帖文)。
其他的就不清楚了,但个人觉得涉及财务造假的可能性很小。嗯嗯,有一定的道理。不过我们要