规则对摘星摘帽的条件都是有明确规定的，与美谷直接相关的就是 连续三年扣非净利润负数叠加审计出具强调事项中有持续经营能力存在重大不确定性 这种情形会影响摘帽，不过公司近两个月的努力就是在消除持续经营不确定性问题。因此，不能摘帽的可能性虽有但都在预期之内。 但是监管部门不会以担保责任多等非法定事由否决摘帽申请。
2月18日帖文《依稀可见：消除……》所设想的美谷危机最终化解途径，虽未必全然如此，但绝不是空中楼阁，特别是债务人奥园系海外债务重组完全达成之后，更有现时的可能性。担保责任并不必然构成美谷自身债务，这个是核心本质问题之一；如果没有可行的方案消除历史关联担保，不会有第三方资金接盘一二三股东美谷股权。
至于美谷公司内部因经营需要形成的担保，根本就不是什么事儿，别被数据吓到。而实际上，美谷通过计提手段、合法“雪藏”了13亿多的净资产，真实的资产负债率还是比较好看的。这也是民生银行等金融机构愿意继续合作的重要原因吧，至于中行，随田汉而来再随田汉而去，再正常不过。