$复星医药(02196)$ 关于新冠口服药的科普转发
药物为什么会出现在新闻中呢？是因为FDA批准它上市了？还是三期临床试验结果做完了？

其实都不是。而是三期临床试验做到一半的时候停下来了，觉得结果还不错，于是以公司的名义发了公告，宣布了做到一半时的结果，呼吁FDA尽管给他们的药物紧急使用的授权。

那么，做到一半的结果怎么样呢？

一共接近800人参与，试验组和对照组各50%的比例。他们专门选择的是尚未接种疫苗的，且存在基础病，比如肥胖、糖尿病、心脏病的患者，因为这样的人在感染新冠后更容易发展到重症，死亡率更高。

结果发现，有大约7%的服用了药物的人后来转去住院了，也就是转成了重症，但即便转为重症，后来也没有死亡。相比之下，对照组就差很多，他们没有服药，有14%的人后来转成了重症，而且其中还有8例死亡。

于是综合算下来，服用这款药物可以把重症发生的概率降低50%，可以100%预防死亡。当然，因为样本数量不足够多，所以这个100%预防死亡只是针对这组数据的结果，在真实情况里不会达到严格的100%这么高。

那这个效果如何呢？其实只能说差强人意。

因为我们知道，mRNA疫苗对新冠的原始毒株预防感染的比例是95%左右，也就是说，不要提预防重症了，连轻症都算在内，都可以达到95%的预防率，如果按预防重症算，那有效率就接近100%了，预防死亡的效果也是接近100%。比这个药的表现要好。

另外就是费用问题。按美国政府采购的价格看，这个药全疗程的费用是700美元左右，而效果比它好很多的mRNA疫苗的价格是40美元，超过17倍的价格差，也进一步限制了这个药的使用范围。

所以，哪怕是暂时买不到mRNA疫苗的国家，或者没能低温存储能力的国家，也是不可能消费得起这款药物的。

这个药唯一有一点优势，就是口服，不用去医院打针。但这一小点优势在巨大的疗效差异和价格差异上，已经荡然无存。而且最关键的是，目前这个结果只是默克制药公司自己公布的，能否得到FDA的认可，还要进一步审核。它今后最可能的应用场景就是，一些富有的人为了追求更加安全，既打疫苗又服药。