发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:0
回复@无趣的人参果: 巴菲特通过《华盛顿邮报》老板凯瑟琳牵线,和盖可保险CEO聊了几个小时,聊完当天就买进盖可保险,这算内幕交易还是价值投资?巴菲特说他投资不看宏观,几次买石油股可不像不看/不懂宏观。//@无趣的人参果:回复@顿牛:真的看介绍巴菲特的书,确实会发现巴菲特的实际操作与语录中描述是有一定差异的,比如巴菲特没几个股持有超10年的
引用:
2022-06-26 10:44
外界熟知的巴菲特只是冰山一角(这是我的推测),就像一个成功的企业家不会告诉你他曾经送了多少茅台、花了多少W拿项目,把巴菲特的成功归结为简化后的几条语录,是一种极端,是迷信。但你要说巴菲特的成功是靠外部环境,巴菲特不能学,又是另外一种极端,是无知。

全部讨论

故国的倦怠2022-06-26 13:28

据说巴菲特学的就是宏观经济学。

一三五九2022-06-26 12:32

关键他拿的长啊,至少出发点是想十年。就跟和人结婚一样,一开始是想奔着一辈子去的,不是想着一夜情。大资本肯定知道的信息比散户多,关键是是否利用消息割韭菜,比如消息公布之前买入,消息公布之后高潮卖出。比如他买入比亚迪之前,肯定和王传福聊过,知道了很多散户不知道的消息。关键是他也不知道一年后,五年后,十年后的消息啊。然后有人说,看长做短,关键是这么大的体量,如果频繁换股,收益率能有这么高,能持续时间这么长吗?比如彼得林奇,换手率很高,覆盖行业,标的很多。他更像利用了信息优势。但即使这样,等他资金体量上来之后,所要覆盖的行业标的更多之后,就发现精力很难跟上了,持续下去,对于当时那么大的体量,估计也很难取得超额收益了。

流柱20222022-06-26 12:07

所以以前有人跟我谈巴菲特价值投资时候我基本就回一句话,很多人和巴菲特看到的不是同一种价值

流柱20222022-06-26 12:06

巴菲特的地位和人际关系足以让它比大部分知道很多企业的变化,这足足可以让它提前买进或则卖出,唯一不确定的是宏观经济变化和市场情绪变化,何时达到最低点或则最高点。想想能跟他吃一顿饭都要花费巨资,得有多少人希望能靠近他

红利人生2022-06-26 11:35

以前看过一句话,巴菲特把内幕交易做的看起来像价值投资

无趣的人参果2022-06-26 11:23

1.所投企业,企业领导都会专线给巴菲特汇报企业最近的动向的,相当于提前知悉内幕
2.所投企业,如果内外价值大于股价,那巴菲特会控股或联合其他人,去推动分红或改革,类似于海控这类
3.巴菲特有保险及控股类企业源源不断的提供现金流,可以无限加仓
4.巴菲特没几个票真的长期持有,他理念中的持有十年,更类似于A股的看长做短,以十年的视角去审视企业未来,但该卖就卖了