潜龙在渊 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:27
象现在平安的保单,以及其他公司绝大多数保单,只要理论上是有利润的,从承保第二天起财务报表中就开始产生利润了,怎么还会有亏损?首日亏损是什么年代的事情了,从2010年年报时会计规则切换以后就不存在了,都10年了还抱着首日亏损不放。基本概念都没弄清。
赛道好不好,光看平安寿险的ROE及成长性都是轻松30%以上,即便是平安集团,看看成长性过去五年十年平安有将近30%的成长性,ROE近几年都在20%以上,在整个A股中都算是相当好了吧?未来五年平安也照样会好,净利润会轻松翻番,这种确定性大部分行业也是没有的。
说到底现在股价没怎么涨,质疑的人就多了,股价涨了,好评就多了,人性而已。

热门回复

给你一建议,你不看好的根本不要看,你最多是浪费的机会成本,不是资金。你说的都对,赚到钱了么?

2020-08-30 17:43

我是能看明白你在说什么的,你所有的依据都是基于精算的角度,没有从精算+会计利润的角度去着问题,会计利润是不用考虑偿付能力的,这就是最大的差别所在。

儿子,跟爸爸走,爸爸回去拉给你吃

不是拜拜吗,还要舔着脸过来吃别人拉下来的,笑死[斜眼]
你怎么这么不要脸啊

2020-08-30 14:38

你的作者朋友已经编辑帖子了

自己前后不一,学学作者,错了就编辑,不要死鸭子嘴硬,要不然要被怀疑智商的。

跟你那是同猪讲,拜拜

2020-08-30 14:22

首日亏损的就是亏损,首日盈利就不算盈利,要未来某年才一点点摊销;后面又说当年能计入利润,你好歹也学学作者编辑帖子,删除自己的评论,再瞎说嘛

我这里说的第一年就是当年,和您交流太困难,鸡同鸭讲,就这样吧。

咱们可能只是对不同字眼的理解不同,我相信你了解的也很多。确实第一年末就开始摊销,但是不抠字眼, @顿牛 说的大方向没错,未来保单利润确实在第一年无法体现,加个基本两个字就对了。要严格说起来,平安的少量趸交理财或者年金险,也有低价值和亏损的,但是那是少数,不影响你说的大方向。

说得好,投资中的确定性是非常难得的属性,何况还叠加高ROE和低估值。