米明鸣

讨论

回复@米明鸣: 再多说两句大小盘股之争。大盘股胜在稳定，但要说中小盘股被边缘化，那就是危言耸听了。大盘股只会在经济衰退或者即将进入衰退的时候占优。一个经济和股市都正常的地方，会不停有中小盘股成长为中大盘股。//@米明鸣:回复@米明鸣:所有的政策提倡文件，只会在极短时间内影响市场，之后...

讨论

所有的政策提倡文件，只会在极短时间内影响市场，之后则会延续之前的状态。如果静态看现有存量资金，分了很多类，有喜欢大盘价值的，有喜欢小盘成长的，有喜欢长线的，有喜欢短线的，还有很多其他风格的。不论哪种，想改变自身原来风格，都是件很困难的事，不可能因为一个文件而改变。短时间的改变...

讨论

炒股为什么难呢？因为永远不会有正确答案，相同的信息，不同人会得出不同的结论，往往是相反的结论。例如新国九条提高上市公司分红要求，有些人会觉得这个政策是鼓励大家去买稳定高分红的大票，利空中小票，有些人则觉得中小票被要求增加分红，会吸引买股票喜欢考虑分红因素的投资者，利好中小票[...

讨论

见证规律的时刻到了。看是明天还是后天？

讨论

很多人质疑政策出台的时机。这时机说不上好，但也并不差。乱世用重典。2018年市场环境也很差，该去杠杆的时候，政府一点不会手软。讨论现在政策及出台的时机，需要看的不是简单一个大盘的点位，而是国家经济运行体系和产业变革的宏观状况。国家的政策其实有很强的连续性，躺着赚钱收租的行业，都在...

讨论

从游戏玩家的角度看，这次的管理办法，真没什么问题。从股票市场的角度看，哪个国家没出过利空的政策，就说最近美国针对英伟达等公司向中国的的禁售，实打实的利空，但最终能有多大影响？政策本身没错，但股市跌了，在股民眼里，什么政策都是错的。//@米明鸣: 人们通常都会有种自我原谅的倾向，在...

讨论

人们通常都会有种自我原谅的倾向，在股市里，简单点说，就是涨了是自己的本事，跌了是政府的原因。任何国家和产业，有相应的监管法规和政策，都是很正常的事，国家会支持一些产业的发展，也会打压或者规范一些产业的发展，这些因素本就是市场的一部分。不可能期望一个产业永远没有负面政策。

讨论

网游管理办法这个事挺有意思，和前段时间江西十万元买一注彩票的事情有个相似之处：前者是玩游戏的普遍觉得政策出的好，不玩游戏的股民普遍都在骂，后者是经常买彩票的老彩民都不觉得有啥，不买彩票的人却嚷嚷着肯定是黑幕。

讨论

有意思，都说周四是法定暴跌日，但实际上，看每次的底部，周一更容易完成最后一跌，周二更容易开始反转。

讨论

对于股市而言，思考终点比思考过程，更为容易也更为重要。这次不一样，的确，每次都一样。但太阳底下并无新鲜事。不论今天的天气怎么变，明天的太阳还是会照常升起。

讨论

一个证券自媒体一边吹这次ai浪潮将会有多大，一边拿当年纳斯达克互联网泡沫举例，暗示ai相关的股票还要涨很多倍。我在留言调侃问他有没有专门研究泡沫投资的大师，他一本正经的回复说索罗斯他是真不知道，索罗斯在他心向神往的互联网泡沫中，损失惨重想起好像是15年，忘了哪个著名学者...

讨论

gpt的确很强大，但问题的根本在于，它既不能解决美国当前面临的困难，更不能解决中国面临的困难。

讨论

人们对chatgpt高估太多了，典型的短期高估。chatgpt最大的价值，是为高算力芯片找到一个出口。让我想起巴菲特当年说的纺织企业，为了保持竞争力，不得不把大量收入投入到设备的更新换代中。现在的互联网企业搞chatgpt，其实就是在做同样的事，看着热闹，日子其实是越来越难过了。

讨论

放开已是大势所趋。需要思考的是会对社会经济和生活产生什么影响。分级诊疗会不会以此为契机逐步推进实现？线下娱乐、餐饮、教培，能复苏多少？劳动密集产业又会受多大影响？有些改变，一旦开始，可能就是永远了。

讨论

自主可控和新半军是未来几年的明牌。但消费白马还有没有机会？现在不少人认为，，未来至少十年为了发展高科技，需要勒紧裤腰带过日子，再加上人口老龄化，消费升级已经成了过去时，有的只是消费降级。
我倒不这么想。说消费升级的停止的人，估计都是城市尤其是大城市的中产。经济的发展本就有...

讨论

今年市场的困难程度，已经超过了2018年。这种情况年初完全没想到。年初的预计，是今年的波动可能会比较大，但没想到居然没有向上波动，而是快速下挫后的在低位波动。
另外一个没想到的是，一季度的快速下挫后，出于外部因素对工业发展的不确定影响，我以为选择衣食住行相关的消费领域更稳妥。...

讨论

填空题：坐看新东方在线______

讨论

回复@克里斯P: 人多的地方会不会产生溢价，产生溢价的股票接下来是涨还是跌，这完全是两个问题。人多的地方不要去，只是指导性原则，就像不要超速开车一样，开车的谁敢说自己从来不超速？可以超速，但得知道自己处于超速，得注意风险，而不是觉得超速根本不是个事。//@克里斯P:回复@米明鸣:去年初...

讨论

这段话的本质，可以浓缩为两个问题，第一，散户蜂拥而至的地方，是否一定会产生溢价？第二，金融史上是否有过大量散户抄底且可观盈利的例子？可惜没有人正面探讨这两个问题，只盯着现在合不合适买中概互联这个表面的问题。

讨论

现在抄底中概互联是不是好时机？
交易首先需要的是常识，但什么又是常识？分析公司和行业的价值很重要，但不是常识，因为门槛太高。交易中的常识，其中一条叫做人多的地方不要去。大部分人理解的是不要追高，不要去买最火爆最热门的股票。
要真正理解和运用常识，就要明白常识背后的道理。...