发布于: iPhone转发:1回复:4喜欢:0
低估值旗舰型央企包不包含四大行,大家说说~按理说,不管是“低估值”还是“旗舰型”还是“央企”三个维度四大行都是符合定义的,甚至比一般央企更加符合,尤其在“低估值”这个维度上,同时也一定程度上代表了国富民强的自信和风貌,充分体现社会主义制度优越性。但是雪球上提到最近的“估值回到合理水平”的讲话,都在说基建和通信,看来对银行的傲慢与偏见不光鸡精经理,一般散户也是深入骨髓的,这也造成了其目前史诗级的低估和预期差,也给我们银行股投资者带来了史诗级的投资回报机会#建设银行# #招商银行# #兴业银行#

全部讨论

2022-12-04 22:28

是否包含不包含不重要,金子埋在泥土还是黄金的性质不变,挖出来洗干净的时候依然光芒四射!。

2022-12-05 02:33

为何要拉高估值?无非两点:1、股东要赚钱。2、企业需要钱。四大行,再拉高估值也不会额外增加净利润,分红率也不会因此而提升,大股东分红不会涨。同时四大行经营也不缺钱。所以,拉高他们的估值有何意义呢?应该不在名单之列。

2022-12-05 09:42

有一点不明白,社会主义估值方式以中字头成份股作为大范围标的没错,但怎么都回去讨论银行了? 银行大行业目前是下行不是么?