咆哮的婆娑罗 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:0
你怎么评价ira下外国政府的定义?特别是第四点"过去或现在的资深政治人物"。老曾是不是政协委员?那老曾如果IRA下算"外国政府",宁德算什么?看这条就知道真的没法乐观,所有的机构分析估计都没提这点最要命的。你怎么评价ira下外国政府的定

热门回复

2023-12-02 22:28

一泡污的何止是宁德的技术面呢,整个大环境我觉得都挺烂的。重心不在这些上面,top priority是cope with zz。

2023-12-02 19:34

你是会扣帽子的

看后续中美博弈,特斯拉model2入华上海工厂三期扩建,可能是一个先行指标。现在不利的规定就是摆在桌上的,乐观毫无必要。宁德在2018-2019盘了一年多,特斯拉确定用宁德,宁德才起来。现在宁德技术面一泡污,国内锂电行业周期驻底也看不出来,真把希望寄托在出海美国上,毫无意义。

2023-12-02 22:20

哈哈,既然你已经转投技术路线,用图来做(可能现在这才是最正确的),那我们讨论再多这些确实没啥意义的 (with all respect)。利好也可能是出货,利空也可能是出尽,在这个畸形的市场,在这个礼乐崩坏的年代,有什么用呢其实,靠的都是钱,和基本面关系不大了。我的建议是你即然换策略,那就不要花太多精力在这些法律文字解读上,多关注趋势和消息面可能对你更加有用。

2023-12-02 22:11

不建议你带着放大镜硬找这种蛛丝马迹,然后直接把它定义为“最要命“的。首先我不觉得”政协委员“属于senior political figure,我从来没听过有外媒或外国官方把李彦宏,小马哥或者H皮带定位成资深政治人物。那种应该是地位能和1,2,3点并列关系的人物(是的,你觉得这种并列关系属于等级类似,那我就参考)。可以看看之前卢比奥提出对宁德的concern时候是怎么描述曾的,说的最严重的是和担心和CCP有联系。如果能定性成资深政治人物,卢比奥这种就不会一直用XJ这种naive的理由找渣了。我觉得4应该是指普京级别的人物,或者这边在册的有title和职位的高官至少。当然了,所有的解读都是我们自己,我没保证我是对的,你也没法证明你不是在瞎操心。

2023-12-02 19:09

宁德肯定是外国实体,哪怕曾不是委员宁德也是呀,问题在于福特这类工厂按这个细则来看不算外国关注实体

所以要换策略更努力才行。就此结束吧,不想再讨论宁德了。说了,其实我希望宁德走好,宁德走好赚钱难度全市场都会更低。

你错了,我本来就关注基本面,我首先看重的是国内经济下行这个宏观背景。巴菲特讲基本面,你知道巴菲特和林奇声名鹊起在何时?美国股市一泡污经济下行高通胀的上世纪70年代。那时那叫价值投资?那时的漂亮50可是跌了普遍80%左右。我来股市是赚钱的,不是为了给所谓的逆势价值投资买单的。

2023-12-02 22:16

退一步讲,就算你找到了十足的法律证据 (which I doubt you have) 能让美国证明Robin是senior political figure (还要他们愿意这么定性,说实话,如果他们想这么定性,根本没必要留这些后门),那和现在的解释有什么分别呢?宁德和福特的合作工厂,宁德还是0%<25%,该需要个运营管理权还是要给,和把曾不定义成资深政治人物好像区别也不大吧。