贝达药业与倍而达药业之间的和解涉及了一系列复杂的商业纠纷和法律诉讼。根据搜索结果，这场纠纷主要围绕专利侵权、不正当竞争、股权纠纷等问题展开。以下是一些关键点：
1. **专利侵权纠纷**：倍而达指责贝达通过益方生物“抄袭”自家的三代EGFR药物，而贝达则反指倍而达背信弃义，自行开发三代EGFR药物。
2. **股权和商业机密**：贝达药业曾指控张晓东违反了不竞争承诺，而倍而达则因与贝达药业的官司导致财产被冻结和融资计划受阻。
3. **和解协议**：2023年3月7日，双方在最高院的主持下自愿达成了和解协议。根据和解协议，Beta（倍而达）需向贝达药业支付约定的补偿款，并且Beta、倍而达、张晓东承诺提交针对贝达药业其他相关的解决方案。
4. **销售分成**：和解协议中还包含了贝达药业将享有倍而达某些产品销售的约定比例分成。
5. **影响**：这场纠纷不仅影响了双方公司的运营和财务状况，还对整个中国医药创新领域产生了一定的负面影响。
6. **监管关注**：证监会对益方生物（涉及贝达与倍而达之间的专利纠纷）的上市申请提出了质疑，关注其是否满足科创板的上市标准。
7. **市场变化**：在双方纠纷期间，市场上已有其他公司推出了三代EGFR产品，市场竞争格局发生了变化。
这场和解可能为双方提供了解决长期纠纷的机会，并为未来的合作和市场发展铺平了道路。然而，具体的和解条款和分成比例等详细信息并未在搜索结果中披露。

是的，之前有协议

这不成利好了？