发布于: Android转发:0回复:28喜欢:0
回复@产业空间: 要么你真不懂可靠性,要么就是嘴硬。//@产业空间:回复@无偏的金条小设计师:张说的是美国的方法太冒险了,不如现在的安全和稳定。他根本没质疑,只是用来说明他现在使用的科技比美国登月更先进而已。我越来越觉得中高考设立阅读理解考题太有必要了。
引用:
2024-05-18 11:13
其实很多人质疑的不是美国登月过程。
是结果,是NASA放出来的照片和影片。
这些照片和影片本身有太多漏洞。
例如有人测算,依据宇航员在月球上双脚跳的高度和落地时间,算出来重力加速度大约是8。
美国登月计划,整个过程,包括土星五号,阿波罗飞船,这些都是真的。毫无疑问。

全部讨论

坦白讲,这一段话,只是表达了对登月技术先进性及可靠性的疑虑,而未表达对登月真实性的疑问。

05-18 14:27

他咋不说可能性不到50%,而用可靠性?连他自己都没有信心质疑,你们这帮外行嗨起来了

说一件事可靠性不足难道不是质疑,不是否定?