回复@六度万航: 一个运做过后，流水和竹篮都在，带起的鱼虾和篮子上的水滴的结局何去何从。
楼里姐妹通过视频陪我一起喝一点，帮我排遣一下一周内损失两位实习时时前辈的惆怅，他们当然是源于脑溢血和肺癌这些注定结局的缘由……
但因果循环各人心中会有各人的一笔账。
鱼虾的结局或许无法避免，没有了鱼虾流水是会更清澈呢，还是水至清则无鱼了呢。各人面临自己的选择。

深夜终于闻得一个😸喵星人的好消息，那姐妹们就再起来一块喝一杯吧🍺🍾🍷。
查看图片//@六度万航:回复@六度万航:无论对错（zz或经济上的），魔都最稳定阶层的共识多是如此，硬拗的结果最乐观是通过中文的博大精深来修改名词解释的定义从而皆大欢喜的收场。

有想和外婆探讨一下，她又把小时候讲给我的故事说了一遍:
说竹篮打水一场空，可对竹篮和水未必不好，水保留了自己，竹篮也不受其重。再有，有想过有人为何要用竹篮打水？

为什么呀？我记得小时候有问过外婆，可外婆说没有标准答案的，自己想什么就是什么。

这次还是一样，不同的是这次我没在问为什么，因为我自己能有自己的后半段了:
对人而言，可能打没打上水并不重要，重要的是他打过水，竹篮是个手边的盲盒而已。

我把我的脑补告诉外婆，外婆有点小茫然，又问了我一个问题，我找不到答案。估计她也一样。

刚看了一份完全不合逻辑的有关近期上海消费报告，平日斤斤计较的上海中产和以上阶层在吃用品质上的要求和付出意愿大幅提高了，几乎可以用不惜代价来形容……报告的解读是担心通胀和恐慌性冲动。

我有个不同的猜测，留待时间来证明吧。