坚信价值 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:4
因为大型运输的成本允许啊。

如果有一辆载客300人的自动驾驶长途客车,也一样可以雇佣几个人工驾驶员坐在那里值班喝茶,相对于整体成本来说也影响不大,还可以应对未知的小概率事件。

同理,如果以后有小型自动驾驶空中的士,做几个乘客的短途运输,那即使不是100%安全也不会增设人工驾驶员。

热门回复

2021-02-22 08:26

起飞降落的风险系数较高,驾驶员一般会先解除自动驾驶改为手动驾驶,防止程序误操作,可能在降落到一定位置时又会切到半自动驾驶状态[可怜]

2021-02-22 07:52

不太懂人类控制权为什么永远高于机器,假如未来每个人都是人脑和电脑结合的话,是不是还存在这样的判定?

2021-02-22 07:39

我就想知道自动驾驶如果发生重大的伤亡事故,责任如何划定?是整车厂,网络供应商,还是车内设备供应商,或是坐车的人?

2021-02-22 07:10

安全余度成本也不同,简单来说,在地面全程自动驾驶,在车速不快的情况下,不会造成人身安危,但在空中则完全不一样……目前在验证的就是单飞行员模式……

2021-02-22 06:08

除了成本,还有人工智能的伦理问题,也即,人类控制权永远高于机器。

2021-02-22 01:16

可以自动起降,有情况才人手接管。

2021-02-22 01:01

待我问问业内的人考证一下

2021-02-22 00:56

确定

2021-02-22 00:56

确定?我印象中是起降得飞行员介入?

2021-02-22 00:53

起降都可以自动驾驶