回复@NT_CLANNAD: 达里奥的《原则》看了一遍，直觉不怎么喜欢，最近清理旧书，直觉就不想保留，芒格巴菲特的都不舍得扔。那个30分钟视频还可以，作为常识科普//@NT_CLANNAD:回复@Roy-Royal:除了巴菲特和被动指数基金外，永远不要把钱交给任何人管。自学投资不难，多学芒格和巴菲特所有发言，每句话反复看，少听达里奥这类人妖言惑众，自然就会走上投资正道，这样一辈子再也不需要任何人帮你管钱。看富爸爸都比看达里奥好。
为什么我不喜欢达里奥，因为他讲的东西跟巴菲特芒格基本是相反的，反而跟大学金融课里面讲的很像，甚至有点像货币战争这本演义小说，重宏观、重博弈、重预测、轻个股、轻基本面、过度的风险厌恶、且喜欢搞阴谋论，以消极的眼光看世界。这些都跟巴菲特芒格的理念完全相反。巴菲特一直是轻预测、轻宏观、不博弈、重基本面、拥抱合理的风险、乐观向上。
但有趣的是，大部分人（尤其是学过金融的）更喜欢达里奥的理论，而不喜欢，或者看不懂巴菲特的理论。因为达里奥（包括那一帮金融教授）喜欢用一堆神秘的公式和一招吃遍天下的理论来让你相信，只要套他们的公式，你就能致富。而芒格则说，我从来不用公式，你要公式你就去上大学，他们会教你一堆没用的公式。没有公式可套，这对大部分人来说是不可接受的，大部分要的就是一个赚钱万能公式，他们根本对全球那几万家上市公司的报告毫无兴趣。
达里奥发明了一套所谓风险中和投资法和所谓时钟理论。其实无非就是把原本股债配比通过相关性进一步优化，不是基于基本面的优化，而是基于所谓的数学（就是所谓beta，alpha那些的优化）。可以说现在大部分爆亏的公募基金经理，甚至包括很多自营的投资经理多多少少都有用到这种所谓风险中和法或者类似的高度分散投资组合。达里奥觉得，只要套他这个公式，你就稳赚不赔，大部分人肯定听达里奥的，因为听起来很玄乎，但复制起来又特简单。而且会有很多所谓理财博主自媒体铺天盖地的拿达里奥的理论出来给人洗脑，给自己涨粉，各种吓死人不偿命的标题，比如用【不懂时钟理论，你还敢理财？】【稳赚不赔-风险中和法】这种标题来PUA小白。
可以想象如果问芒格对这个风险中和策略和时钟理论的想法，他一定会飙脏话。因为在巴菲特和芒格看来，风险只能基于基本面来量化，根本不能基于历史数据和数学来量化。资产之间也没有所谓必然的负相关性，一切都不过是历史数据，对未来毫无用处。在巴菲特看来，beta、alpha、负相关性、等本来就是扯淡的东西，基于扯淡的东西得出的模型只能是一文不值。
在达里奥等人看来，债券和现金风险一定比股票低，问题是我很赞同巴菲特说的，现金是最危险的资产（长期），还有祖师爷的老师说的：大部分时候买公司债都不如买股票。
我观察周围白手起家的有钱人。基本要么学巴菲特芒格。要么学罗伯特清崎。我从没看到有人学达里奥发家的（爸妈给的不算）。罗伯特清崎虽然学历极低，但他有2个颠覆大部分人三观的理论，一个是负债是你的朋友，一个是老鼠赛跑理论，具体我就不多说了，大家自己看富爸爸。