如果医药行业跌到底了，
我该怎么跑赢下一轮行情？
于是我把这3家基金的持仓翻了出来，
试图找出该买谁的答案！
以下为2023Q3数据汇总图：
观察归纳如下：
1、绿色表明了顶流基金经理对这些公司的积极持有和指数编制规则下的仓位占比，有异曲同工之妙的「和」。是“市场（部分）有效”的具象化呈现，也是普通投资者可以不必花费心思去挑选基金经理，直接选择指数基金，达到省心省力的底气所在！
2、黄色表明了主动管理型基金，也就是顶流基金经理或行业研究员们之间的「和」。即便图上没有显示出葛兰持有赵蓓的紫色公司，但实际稍微往下看看，就能在11-15位中发现他们的身影。不同基金经理对不同企业的看好程度不同，也正是业绩差异化的核心α，及基金经理个人能力的展现！
3、黄色表明了行业主动基金和指数被动基金的差异，以恒瑞医药为例，由于中证医疗的选股范围不涉及医药股，所以看不到这家医药龙头，也无法持有其他2支基金都持有的中药股！可恰恰今年整个医药赛道的细分领域，只有中药表现最为突出，中证医疗指数的“固化”在这个时间段表现出了“僵化”的弊病...
4、蓝色和紫色表明不同基金经理对当下对行业α的理解不同，比如赵蓓认为中药更顶，而葛兰依旧认为CXO更有潜力，目前看是赵蓓赢，但未来怎样，只能留待时间验证！
5、红色的【爱美客】，是三者最大的「不同」。为什么一个全年霸占指数NO.4的公司，赵蓓和葛兰都不看好？（两人持有量都很毛毛雨），这是否意味着基金经理的调研结果是爱美客不值得拥有呢？主观能动性是否在这里发挥了重要的取舍作用！
思考决策如下：
我一直秉承着医药大行业由于赛道细分多（医药行业二级细分子行业（申万）分别是：化学制药、生物制品、中药、医疗服务、医疗器械和医药商业）和研究门槛高，不是适合个人投资者去琢磨的行业，所以我直接放弃了对某家公司的单独投研！这也是我过去一直通过主动基金投这个行业的核心原因。
指数基金的费率优势毋庸置疑，但在医药行业上的投资劣势也很明显，比如我想通过1支基金去完成行业长期配置，我该选谁呢？中证医药、中证医疗、还是刚上的中药指数？配置了中证医疗，还配不配中证医药呢？重合度的问题怎么解决呢？
而且拉长时间看，无论是上一轮大周期起始的2019.01，还是疫情前的2020.01开始，牛市里主动基金并没有跑输指数！反倒是从2021.07的高点下来，指数跌的最惨最狠~
被动指数：
1、牛市涨幅并不占优
2、子行业轮动频发，单一指数僵化
3、单一指数覆盖面有限
要解决这个问题，需要投资者自己配置多个指数，需要主动追踪行业轮动，然而我并不想在这些事儿上花费大量时间精力~
之前由于通过追踪中证医疗来完成对走势的判断，我想通过医疗ETF来做一些波段操作，现在我仍旧不否认波段的意义，但似乎对我来说去操作这样的波段意义不大了，有这时间，我多看看书不好吗？哈哈哈，可能这才是最真实的写照吧~
因此，我决定将近期买入的医疗ETF
全部调仓回赵蓓的工银医疗保健！
——————————————
最后，聊聊【爱美客】
为什么霸占了中证医疗NO.4一整年的【爱美客】，两家主动型基金都不曾重仓持有呢？
如果这真是基金经理调研后的一致性选择，那就更能说明指数基金比不上主动基金！医疗行业的主动投研是很有必要的！
那这是不是业内基金经理的共识呢？
在最新的Q3报告里，我只看到了一个非行业主动基金【交银阿尔法核心混合】（何帅），其余一水的都是指数基金...
在Q2里面，我才发现了吴兴武的【广发医疗保健】刚退出十大流通股东，现在可以说明并不是所有顶流医疗主动基都不看好【爱美客】！
但一个新问题来了，吴兴武既然退出了，那他在【爱美客】上赚到钱没有？如果不赚反亏，那一样说明了赵蓓和葛兰的睿智，说明了主动投研的意义所在！
事实上我研究了吴兴武在爱美客上的持仓
2020年Q4开始建仓
2021年Q2小幅加仓
2022年Q1、Q2、Q3持续大幅加仓
2023年Q2大幅砍仓
2023年Q3又在往回加
总体看，很难说基金在这支票上赚到了钱！
我不能否认吴兴武老师在爱美客上努力，但至少另外两位女士没有表现出追高爱美客的意图，而当年我看到爱美客离谱的市盈率时，我也无法接受自己的资金去购买这样的公司~
只能说，医药医疗行业的水真深阿~
我等凡人...
还是交给基金经理去掉头发的研究好了！