| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：3 |
首先：跟您道个歉，我的态度是不太好，今天一天净在这种争论中，诸多腌臜秽语，看不过来了，没注意您态度相对温和。
火气上来了，一时没收住。您在这个平台久了，想必能够理解我，也请谅解我的咄咄逼人。
其次：我想跟您打个比方，不知道是否恰当：很多商场的火灾，初起小火，人群恐慌之下死伤与践踏者远多于火灾的本身。
那么现在就目前的公告而言，诚如您说，是犯了规矩，但犯规矩和犯规矩是不同的，您认可这点吗？从公告上看，并没有恶劣到如康美那样，虚增营收，虚增利润，虚增存款的地步是不是这样？公司主营业务依然能够维持正常运作，是否属实？
那么，是否需要逼着里面的散户投资者们争先夺路而逃，最后造成死伤于踩踏者众于火灾本身的惨剧？
最后：我从来雪球就这样，选股也是这个风格，人弃我取，核电这样，重工这样，机场这样，华润双鹤这样，长飞光纤这样，浪潮信息这样，交通银行这样，物产中大这样。。。。我的选股风格就是找别人不要的垃圾货。如果您有时间可以莅临我这小地方看一看，我就是如此的风格，也从未有过要坑害谁的想法。
我的风格就是困境反转的风格目前。
一个问题尚且没有达到退市地步的，有国资背景的，主营业务尚且能维持正常运作的企业，我关注它并没有违背我的初心。$中泰化学(SZ002092)$
当然，如果最后能够因为我的只言片语，避免了您所说的几个跌停把所有人都闷杀在里面，也算我无心插柳了，积不积德的无所谓了，也算我干了件好事！
但是如果，真的如您所说几个跌停后，我建仓观察也符合我自己选股观察的逻辑，后面怎么走就得慢慢研究了。
首先，规矩就是规矩，我不信中泰会不懂这个规矩，而他无论从哪个方面来讲，不管这个虚增营收对中泰估值有无损害，但你能说他不知道不能这么做吗？所以他不守规矩。
另外，挪用资金更不是小事，这个更不能原谅，在我的标准里这个是一票否决。勿以恶小而为之，所以他品行有亏。
另外，你说你没要别人买，你说焉知非福，那就是被ST算利好吗？
另你说可买入100股，未必不买入100股就不能观察吗？
另外，我开始并未指责你，只是客观的就事论事。
为一家不守规矩、品行有亏的公司说好，难道你不觉得这样很不好吗？
另外你拿核电比，核电那只是受日本影响，造成投资者心理受影响，如果是中核广核象日本那样排核污染水，我马上就抛掉股票。
理解你的想法[赞成]，但是就像我们国家的食品卫生为什么抓不好，因为国外的餐馆只要有一只苍蝇，可能会罚得关店，而我们不会。所以我是赞同证监会这样做的。因为我们太需要守规矩的企业来为散户以后减少风险了。短痛对长期有利，不痛没有人会记得住。
想请教以下有那家公司品行很好吗，没有坑害过小股东，没有资金占用，管理层一心为公，没有贪污腐败？我想去研究一下，在股市这个名利场，真想知道一心为小股民的公司是什么样子
@漫步者华越
听您这话，您岁数也不小了吧，得有50-60了吧，那您是前辈。
既然您来到我这小地方，还提点了我几句，那您看我对这公告理解上哪有偏差，为我解个惑！
十分感谢！$中泰化学(SZ002092)$
我的目的是找预期差赚钱，人身攻击都没意思了，现实中每家公司的利益分配都没想的那么简单，大股东，员工，供应商，客户，金融机构，国家税收，都是按自己利益导向，不喜欢那么简单化的分析一家公司，寻找理性的声音
这个痛就跟散户追高一样，好了伤疤忘了疼，我也不是圣人，也没当圣人的心思。
举手之劳能帮几个算几个，少一个被踩踏的，都挺好。
现实是这样我取名为：中泰化学版“围城”
里面的人怕的要死，都想第一个跑出来，外面的人火上浇油，恨不得里面的人全被闷杀，在哪等着看热闹。
可实际上从目前看并没有达到需要所有人祭天的地步。
$中泰化学(SZ002092)$
我没有人身攻击，只是有感而发。中泰都被认定违规ST了，不就象一个人违法被关吗？
而你的意思是任何公司都有暇疵，要我找一家没有暇疵的公司给你看。
所以我告诉你，违法被关的人我认为就是品行不好，要找品行好的你应该去没有被关的人里去找。
企业也一样，好公司我不会去ST公司里面找。我也不会认为世界上没有一家好公司，如果我认为这家公司有问题，我就不会去买它的股票。
而我还一直在市场里，证明我认为是有好公司的。
当然，每个人的标准都不一样。
但也不能因为乌鸦黑，就认为世界上的鸟都黑，或者认为有点杂色羽毛的鸟，就是和乌鸦一样黑。