| 发布于: | 雪球 | 回复：17 | 喜欢：1 |
光伏装机分析中有，目前全国装机量2亿5000万千瓦的装机量是核电装机量的5倍多，发电量不足核电的70%，按照我搜集的数据光伏发电量不到2500亿千瓦时，大体上一千瓦的装机一年发电不到1000千瓦时。核电装机0.5亿千瓦，发电量3600亿千瓦时，每千瓦装机年发电量7200千瓦时。装机3000万光伏或者风能，300亿千瓦时，600万千瓦的核电装机，发电量为432亿千瓦时。新能源装机需要达到4500万千瓦才能够和核电600万千瓦打个平手。3000万的大体上顶400万核能装机。
光伏一千瓦的造价现在看需要10000元，便宜点的也需要7000元/千瓦，3000万的造价，2100亿~3000亿，给打个5折，也要在1000亿~1500亿。造价也并不便宜。按照核电20000/千瓦的造价，也要贵200~700亿，如果不打5折，则贵1300~2200亿。
计划是发展新能源发电，但是如果这两年国家放开核能建设，公司是选择先主攻核能还是先主攻新能源？
是趁着主营业务放宽条件，可以加快进程，大规模建造设计费用，建造费用都能便宜一些的时候，搞主营。等光伏产能进一步提高，造价进一步降低，再去布局光伏？
还是主营放宽了，让别人快点去干，自己先把钱全压进价格大概率要高于未来的，盈利能力不及主营核电的光伏？新能源费劲巴咧干了半天，到了别人以一半的成本搞起了2倍的规模？然后本来核电是二分天下，最后也成了三足鼎立？然后核电的发展风口过了，永远也回不到从前了！
不知如果这样您怎么制定未来5年的发现计划？
难道真的要严格的执行现在的决策吗？
我承认不论是光伏还是风能，都是好的，但是没有补贴的新能源发电，大干特干真的好吗？
今天转发了一条与俄罗斯合作建核电的新闻！虽然还内落地，但是不是从另一个角度可以看出来，国家对核电项目已经不在那么严厉了？如果核电的春天真的来了，怎么决策？
两者齐头并进我觉得是不可能，不说几千亿的投资规模核电吃不消，就是领导的精力也跟不上！主次要分清！
我不考虑新能源，还是那句话，新能源可以锦上添花，对于公司来讲起码规模要翻10倍，才需要重点关注，目前没过分看重的需要！
最后，你自己也说了上网电价要扣税，你还按照1元每千瓦时计算光伏发电未来利润，合理性再哪里？平价上网一方面是不会再有政府补贴，另一方面也预示该交税也要交税了难道永远不交税？永远补贴？
你为什么不用0.35计算未来光伏收益电价，这样算你所说的41亿利润还要再打3折，瞬间变成13亿。
你却完全以一个现在乃至将来都不可能持续的盈利能力预测未来。
我前面对光伏和风能的预期已经比较乐观了。
新能源发展马上面临的可能是建设上带来的更大问题，选址建造，隆基都已经开始抢占农村宅基地上面那点面积了。
平原，丘陵地形建设难度已经很小了，发展这么多年可用的优势资源还有多少我查不到，但是从光伏大厂看，施工难度小的地方已经不多了。
光伏还好说，风能未来就是崇山峻岭，施工难度可想而知。
光伏我说过，地区能够损失的地表光照面积就是地区的光伏上限。
去年已经有报把梯田改建光伏了，耕地不要了都？全弄光伏发电，谁来保证粮食？给农民创收不能以牺牲耕地为代价！
你以为世界其他粮食大国，会在我们出现粮食危机的时候像我们一样有责任有担当，平价甚至低价帮助我们？醒一醒，不要做梦了。
光伏发电不成规模很难有高超的利润，成规模就要面对建设管理上带来的问题。这是要面对的事实。
我不考虑新能源是出于我个人的看法。
你想说你就自己去分析！不能强加与我！
谢谢！$中国核电(SH601985)$
第四，国际大宗商品再全世界主要经济体印钱渡劫后已经开始上扬，核安全需要考虑，能源安全不重要吗？我的预测也是根据行业协会的报告来的，不是我平白编造的。并且现实也在朝这个方向发展。
如果核电方面，国家放松，这个机遇，可遇不可求！非要两头顾，面面俱到？
面面俱到就意味着都不行！
如果公司这样弄，意味着有极大可能性通过股市获取融资，如果还是去年那样定向增发，又怎么说，定向增发几百亿上千亿？对参与增发的机构不错，对我我这样的小股民就不那么亲切了！
如果是配股我会选择参与！发型可转债我也参与！
定向增发我没资格！怎么办？$中国核电(SH601985)$
第三你按照现在的光伏盈利能力预测未来恐怕比我预测核电发展大胆的多，可以看公司年报光伏发电动不动就是0.8-1元/千瓦时，对比核电高出了100%~150%这个上网电价，你拿来预测未来，首先与光伏平价上网就不相符。打个8折还有0.64-0.8元每千瓦时，高出核电50%~100%。
你的预测是否合理？请自己算！算好了，告诉我是我预测核电过于乐观还是你预测光伏过于乐观！$中国核电(SH601985)$
第一对于你不再说3000万千瓦的新能源顶600万千瓦的核电装机发电量表示赞赏！说什么要有根据不是拍脑袋编造的！$中国核电(SH601985)$