可转债双低策略是否走下神坛?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:4

成功不成工,做最接近可转债市场的理论研究者。

可转债基础知识,通过分析、详解可转债市场的特点,希望帮助到各位投资者,更充分的了解可转债市场。

  最近,笔者看到一篇文章《可转债双低策略是否走下神坛?》在该文当中,作者只是列举了一些数据,然后提出这个问题。在这里浅谈一下,笔者对于“双低策略”的看法。

双低策略是什么?  可转债双低策略,双低是指可转债“价格低+溢价率低”的组合;双低策略是2012年由“安道全”提出,应该是可转债历史上首个成体系的投资策略。在可转债投资当中,双低策略同时兼顾了可转债“下有保底”“上不封顶”两大特性,用低价——安全边际和低溢价率——机会成本两个维度来刻画可转债的内在价值。由上述“双低转债”构成的可转债投资组合,就是双低策略。

双低策略的辉煌与挑战  双低策略作为首个“体系化”的可转债投资策略,享有“降维打击”优势。自提出以来,特别是2019年取得了不错的业绩,在资本市场熊转牛的大势下,不少八、九十元的正股走出翻倍行情,双低策略当年豪取30%+的收益,冠绝各大策略。

  然而,随着2019年的抱团牛市,“蓝筹债”打开了上涨空间,不再是130就强赎,涨到两三百元也不是不可能,英科、石英更是涨至四位数;2020年初在医疗转债炒作以后,带动低余额转债实现脱离正股的独立上涨幻想,横河转债至今还在500+以上的高位。随着“趋势债”“独立债”两大门派的形成,其他策略已基本失去超额空间。

双低策略的问题出在何处?  双低策略是一套“买入标准”,一般需要叠加“双低轮动”、130元卖出等卖出标准。实际上和买入标准不是同一个体系。既然选择了“低价”和“低溢价率”;上述主流卖出标准,一般只顾及了其中一条。笔者认为,需要两条腿都站不住的时候卖出,才能对应上买入标准。另一方面,在转债市场砸碎130元天花板的新时代下,从100到130需要两三年,但是从130到170、200元只需两三个月,甚至两三天;双低策略无法吃到这部分资金效率最高的收益,这也是双低策略近几年“不灵”的根本原因。

笔者对双低策略的总结  资本市场没有“一招鲜,吃遍天”,“双低策略”作为可转债市场上首个投资体系,是有无法抹杀的历史贡献的。笔者也曾经受其影响,学到了可转债投资的“入门课”;但是作为投资者,需要在新时代、新环境下,解决好可转债的“卖出策略”。

  会买是徒弟,会卖的才是师傅。110元买入和100元买入可能差一年;但是130元卖出和170元卖出,往往只差三五天。可转债摊小饼投资体系,一直以来致力于探索可转债更优的卖出策略;也希望各位读者朋友们,分享给各位您所知道的可转债投资者,邀请他们和您一道关注本公众号,和笔者一起,共同研究、讨论、探索可转债的收益密码~

关注可转债,关注可转债综合频道。我们力争打造全网可转债“一站式”综合公众号第一品牌,请各位读者,点个“关注”吧。

(投资有风险,文中仅为个人观点,本文中若有提到相应数据、标的,仅为笔者研究举例,不代表及暗示任何投资品种。也无任何买卖建议!)