成功不成工，做最接近可转债市场的理论研究者。
可转债基础知识，通过分析、详解可转债市场的特点，希望帮助到各位投资者，更充分的了解可转债市场。
可转债们往往拥有同质化的条款，但总是因为上市公司自身的差异，而走出不同的过程与结局。因此对可转债市场的研究者们来说，“同门师兄弟”——同一家上市公司发行、同时交易的两只转债；便是一个不错的研究对象。例如本文提到的“$永东转债(SZ128014)$ ”和“$永东转2(SZ127059)$ ”即是如此。
永东转债于2017年4月17日发行，目前已经进入了存续期的最后一年；而转2则是今年才上市的小弟，还属于次新债的范畴；俩兄弟年龄差距高达5年。截止今日收盘，永东转债收于127.815元；而转2小弟收于144.05元。两只转债发行规模相仿；而由于下修的缘故，按照$永东股份(SZ002753)$ 下修公告日7月18日来计算，他俩的转股价值也相差无几；为何两只转股价值近似的同门转债，却有不同的价格呢？其根源便是，两只转债内含的“期权价值”不同了。
传统意义上来讲，可转债的价值，无外乎就是“转股价值”和“债券价值”，以及某些特定时候“博弈价值”中最高的那一个。那么，为什么作为可以T+0的品种，可转债还存在“溢价率”这个东西呢？
人总是希望自己的“蛋白质”和“肌肉”的比例更高，殊不知脂肪也算是人的组成部分；长期来看，脂肪的含量其实是一个比较固定的值；而对于可转债来说，虽然溢价率并无一个明确中枢，然而这个溢价，的的确确是可转债价格的重要组成部分；缺少了溢价率的可转债，就如同缺少脂肪的人一样，虽然实在，但是干巴巴的；只会跟随正股的浪潮随波逐流，用不带恶意的方式伤害着你；而可转债则可以借助溢价率的伸缩，来对冲一部分正股的波动。
而从另一个角度来说，可转债的“转股溢价”，本质上是可转债期权价值的体现。上市公司的股票每天都是按照市价波动，然而对于某些投资者来说，当前的市价并没有完全反应未来的预期价值，TA就会选择买入；在股票当中这个期权价值，就是该股的“期权价值”。而可转债虽然现在转股价值是100%，但是转债价格可以长期维持在130元；存在即合理，导致可转债能够站稳130元的根本原因，还是“期权价值”。静态来看，现在的转债是130元，转股价值只有100%，的确是贵了30%；而在未来的某一时点，转债有可能上涨至200元；因此现在的价格就是既包括了“对未来上涨的预期价值”，也就是期权价值；也并没有完全反应未来的上涨空间，因此可转债的定价，也就是在这个范围当中。
或许，有的人会问：假设这只转债的正股能翻一倍，转债只会涨（200/130-1）=53.84%，正股还有“打新市值”，买转债不如去买正股？笔者认为，假设正股会涨一倍，但是在那个时候的可转债依然还是有溢价率的，如果没有强赎的话，当时的可转债市价一定是高于200元的。可能是因为在上涨过程当中不断的“折价转股”导致份额下降，晋升为易涨难跌的小市值转债；也有可能是在正股涨停的那个时段，能够脱离正股独立上涨；说不定在某个时候，溢价率反而还会高于30%。因此从这个角度来说，可转债一旦宣布了强赎，就不再有任何期权价值，就是一只不带打新市值的咸鱼正股了，因此作为可转债投资者，在这之后，就不要在持有了。
最后，再回到本文当中的案例，永东转债假设下修以后转股价为9.2元，永东转2的转股价是8.65元，仅仅是低了6.2%的转股价值，却有着12.67%的价格差异。而刻画这两只同门转债“期权价值”的维度在于——时间。永东仅有不到1年时间，而转2却有可能将未来5.7年的波动都纳入其中，相比之下，在未来5年之内，仅仅需要多涨6-7个点，就可以覆盖转2多出的“期权价值”了。
那么，请问各位读者朋友们，你觉得是“永东转债”还是“永东转2”的价值更高呢？
关注可转债，关注可转债综合频道。我们力争打造全网可转债“一站式”综合公众号第一品牌，请各位读者，点个“关注”吧。
（投资有风险，文中仅为个人观点，笔者持有0张“永东转债”、“永东转2”、及0股正股，未来1个月内无任何买入计划；本文仅为研究举例，无任何买卖建议！）