在这段对话中，沃伦·巴菲特和查理·芒格讨论了他们对会计处理方式的看法，特别是关于商誉摊销和购买会计与合并会计的区别。
巴菲特明确表示，在伯克希尔哈撒韦，会计处理的方式对他们来说完全无关紧要。他们更关心的是交易的经济实质。
巴菲特指出，一些企业可能偏好合并会计，因为这样他们不需要承担商誉摊销费用。然而，他认为伯克希尔的股东足够聪明，能够透过会计数字看到企业经济实质的真相。
他认为，一些管理层通过财务技巧来调整费用，以达到特定的会计处理效果，这实际上是低估了他们自己的股东群体。
芒格补充说，虽然已发布的会计结果符合标准惯例，并且是开始经济分析的起点，但这些数字在功能基础上经常相当荒谬。他并不是在批评会计惯例，而是指出会计数字只是开始思考经济实质的一个起点，并且它们与经济实质的联系并不紧密。
巴菲特进一步强调，如果他们发现一个管理层过分关注会计问题，他们会将其视为一个负面因素。然而，这种情况如此常见，以至于他们不能将其作为完全排除的因素。他表示，许多管理层专注于会计和他们在上面花费的时间是真的非生产性的。
巴菲特和芒格都认为，如果找到一个不关心会计处理但能清晰解释实际发生情况的管理层，那么应该将其视为拥有证券的一个加分因素。