发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@tzlmm: 佰仁医疗中规中矩,不善于营销,即使这样其外科生物瓣市占率已经超过30%,足以说明它的品质是过硬的,且有长期大组数据循证支持,介入瓣与外科生物瓣技术路线一脉相承。至于寿命能否与爱德华兹相当,未来交给市场验证吧//@tzlmm:回复@乘风破浪1974:你是如何得出结论三兄弟瓣膜寿命太短的?佰仁的瓣叶处理技术严重被高估,你以为它不想用国外瓣叶?可惜运气不好被某ju否了,介入的它也是买的国外的,要不等着看?
引用:
2024-06-18 23:55
某大V拉黑并删除我下面的讨论,我始终觉得理不辨不明,重新发出来,如有理解不当之处,衷心感谢看到的大佬可以帮忙纠正[抱拳][抱拳]
沛嘉无形资产5.28亿,心通是1.44亿;物业厂房器械是4.54亿,心通是2亿;按公允价值计入损益的金融资产2.87亿,心通是1.43亿;借款2亿,心通是0。
沛嘉现金...

全部讨论

06-27 20:16

就是像三傻善于营销,每年上千例的tavr,不盈利那也没有用,何况后面那么多的公司申报,最后能胜出的肯定是能满足市场需要的产品,长期的临床医学循证和价格,看公司的整体的瓣膜生命周期解决能力吧

06-27 15:12

不要给他解释,三傻归零是迟早的事@乘风破浪1974

06-27 13:42

这几句说的还算客观,佰人非常严重的高估,它不比三傻强多少!至于为啥知道不想多说!