发布于: 修改于:Android转发:0回复:9喜欢:0
港股三兄弟主要短板是介入瓣成本太高,瓣膜寿命太短,患者经济能力太弱。这个行业想快速发展必须跟冠脉支架一样把价格降下来,把瓣膜寿命提上去。介入瓣动则几十万的费用令99%的患者望而却步。而且远没有支架刚需强大,面临心肌梗塞,生死刹那间不允许你犹豫,瓣膜病则更像慢性病,发展缓慢,没有看起来那么刚需。佰仁也是一样,想快速发展,介入瓣获批后也必须大幅降价。最后比拼的是谁的成本更低,谁的瓣膜寿命更长。把握这条主线即可。
引用:
2024-06-18 23:55
某大V拉黑并删除我下面的讨论,我始终觉得理不辨不明,重新发出来,如有理解不当之处,衷心感谢看到的大佬可以帮忙纠正[抱拳][抱拳]
沛嘉无形资产5.28亿,心通是1.44亿;物业厂房器械是4.54亿,心通是2亿;按公允价值计入损益的金融资产2.87亿,心通是1.43亿;借款2亿,心通是0。
沛嘉现金...

全部讨论

今天 09:25

你是如何得出结论三兄弟瓣膜寿命太短的?佰仁的瓣叶处理技术严重被高估,你以为它不想用国外瓣叶?可惜运气不好被某ju否了,介入的它也是买的国外的,要不等着看?

06-19 16:56

看看支架大佬们如今惨兮兮的业绩,瓣膜们的后市可想而知

今天 09:27

国产最大问题是厚度太厚了 ,介入的根本没有办法用,各家都在想办法用国产降低成本,对于各家来说没有任何数据表明佰仁跟别人不一样。

06-19 06:55

谢谢大佬,十分认同降成本非常重要,否则严重制约市场。但三傻瓣膜对标的应该不是支架,而是非微创的手术方式,在此方面依然是蓝海。不过这玩意为啥销售费用这么高,这种烧钱方式堪比百团大战和滴滴优步了……