老凤祥的高杠杆与地产、银行有何区别

发布于: Android转发:0回复:3喜欢:4


老凤祥的商业模式是“低毛利、高杠杆和高周转”,其中高杠杆是投资者比较顾虑的一点,想探讨下其与地产、银行的高杠杆有什么区别。
地产是高杠杆、高周转,典型是碧桂园,地产这种模式最大的风险是土地、在售存货滞销、降价,导致公司资不抵债和现金流危机。
银行经营的是货币,不存在存货跌价,但其贷款的本金相当于应收款,存在坏账风险,导致银行经营业绩波动、水分很大。
而老凤祥经营的是黄金制品,又做了对冲,所以其滞销、跌价风险较小,交易也是一手交钱,一手交货,银行式的大额应收款坏账风险也不存在,所以老凤祥的高杠杆享受了高杠杆的好处,却没有如地产、银行的致命风险,当然销售下行会影响高周转,从而降低ROE,这是另外一个话题了。

全部讨论

07-08 21:17

把高周转分析成高杠杆也是挺有才的

07-08 23:43

长期借款2亿元,无长期负债。流动负债你管它干什么?!他哪里是高杠杆了?!

07-08 20:13

负债56%不算高杠杆吧,才一倍多点,应收只有十几亿,占营收很小